自從“限塑令”施行以後，本不經常光顧菜市與超市的我也有了第一次體驗。雖覺得有些彆扭，但又有些無奈。搞不清楚限塑令到底限制了誰。
晚上散步時拐進一家經常路過的超市，雜七雜八地買了幾樣東西，交錢的時候，服務員問我：“要塑料袋嗎？兩毛錢一個。”我這才想起同事們這幾天一直在議論的有關“限塑”的話題。那幾樣東西隨身是帶不走的，不要塑料袋哪兒行呢。於是就在如平常付了商品價錢以外，又多付了兩毛錢塑料袋的錢。這讓我想起來多年前聽的一個小故事。我的一個遠房叔叔有一天說，他在北京城裡今天花了一分錢，讓大家猜一猜是幹什麼花的。大家猜了又猜，但是誰也沒猜中。最後我那遠房叔叔說：“上廁所花了一分錢。”於是我們很驚訝，驚訝為什麼上廁所還要花錢。
提着那點東西往家走，總覺得有點彆扭。這塑料袋的質量確實比以前免費提供的要好了許多，但即使再好，於我有什麼用呢？以前買了東西，售貨員隨手就把商品給裝好。如果路遠，或覺得不結實，不放心，還可以再多要上一個套起來。而現在呢，買了東西卻要另外付錢買這司空見慣的塑料袋。恐怕沒有幾個人隨身總是攜帶着幾個塑料袋以備購物吧。這些年來，大家都習慣了，上街，上菜市場，去超市，很少有拎包、提籃子的。因為每個商家都提供塑料袋等包裝物，我們消費者也習慣地認為，為我們提供包裝物是他們應盡的責任和義務了。
我們把這些塑料袋雖商品帶回家，一般留做了盛垃圾的包裝袋。現在的樓道里都沒了垃圾道了，我們把每天的垃圾裝在塑料袋裡，早晨上班的時候隨手就拎到定點的垃圾桶里。我的一個同事不很勤快，他妻子埋怨他不愛幹家務。他理直氣壯地說：“我不是每天扔垃圾嗎？”他妻子想了想，苦笑到：“他說得對，他每天的確都把那塑料袋垃圾從樓上提到樓下。”
那些免費的塑料袋並沒有被我們簡單地丟棄，除了被當作垃圾袋之外，平時在家裡存放些零碎的東西，收拾些不經常用的物品等，還真缺不了它。質量好一些的，還被使用好長時間。
但轉眼間，免費的日子就結束了，似乎我們還沒做好準備。由於現在的生活節奏越來越快，特別是對我們這樣在職的人來說，不可能每天都拎個籃子、袋子的在身邊，所以對塑料袋的依賴並不能隨着一紙限塑令的下發而減弱。我們也不能輕易地說用塑料袋就是不愛護環境，不支持環保。畢竟是多年養成的習慣，需要有心理的準備，同時也需要政策的支持。
比如說現在，即使買東西時不提供免費的塑料袋，但人們對於塑料帶的減少並不會大幅度地減少，誰也不會為省一兩毛錢，而抱着一大堆零散的東西走出賣場，那樣不現實，也不可能做到。所以對塑料袋的需求量不會明顯的減少的，因此對於環境的壓力也不會有太大的改觀。看來簡單的限制不是個辦法。
記得鯀治水水的時候是靠堵，結果越治水患越厲害，最後連性命也搭了進去；而大禹治水的時候是靠疏導，而不是靠簡單地堵，所以大禹成功了，成了民族的英雄，華夏的象徵。
看來一個事情不能簡單地一限了之或一堵了之，簡單地限制與截堵，不能從根本上解決問題，這是從大禹那個時代就已經證明了的。如果想象這樣簡單地讓消費者付費而解決塑料袋對環境的污染問題，那隻能說是從以前“免費的污染”，發展到現在“付費的污染”，對於環境來說，並沒減少多少的負擔。
所以，制定一項政策還要好好地為老百姓的生活想一想，為老百姓的生活習慣想一想，為政策的可行性想一想。
否則就容易造成“我仍然使用塑料袋，只是花了兩毛錢”，但花錢的塑料袋與不花錢的塑料袋對環境的危害是同樣的結局罷。
（6月7日）