哈姆萊特電影觀后感

　　人喜歡被讚美，而人又討厭阿諛；人提倡誠實，而人又常常偽善；人常常作惡，而人又知道什麼是懺禱；人渴望實現慾望，而人又害怕譴責；人嚮往自由，而又人又屈於命運。比起其他的，我覺得，《哈姆萊特》是作者對人的思考——命運安排的血緣、所謂的愛情、生命中的人與人、生存與死亡。

　　血緣與慾望

　　血液，人生一時一刻也離不了的血液，鑄就了友誼、引出了事端、結成了姻緣，發生了曲折、美好、揪人心扉的故事。國家發生宮廷政變，國王被害，陰謀家竊取了王位；王后改嫁；滿朝臣子趨炎附勢，世界彷彿到了末日。

　　兄弟！兄弟間就一定是親愛的嗎？侄叔！親戚間就一定情盛旁人的嗎？血緣！血緣就一定會與美好的感情掛鈎的嗎？

　　人類是喜歡群居的生物，對跟自己有關聯的事物總會有種莫名的好感。但，那也僅僅只是好感而已。皇冠與慾望勝過好感，所以國王把死亡交給了自己的親兄弟；物質與生活比下好感，所以喬特魯德忘卻愛情與親情，選擇了再婚；名譽與地位重要過好感，所以國王與雷歐提斯合謀欲殺害自己的侄子。慾望的事物是一個發光體，充滿神秘和迷惑性，而這也恰恰是人們痛苦的根源。血緣包含着真實而又迷離的感情，它不是不重要，只是比起慾望，也許它就成了“只是血緣而已”。

　　“讓我們彼此保持着不渝的交情！”對哈姆萊特和霍拉旭的真摯的友誼來說，血緣算什麼？對奧菲利婭與哈姆萊特的愛情來說，血緣只是壓力。

　　面對死亡，人所執迷的慾望是如此虛妄、空洞、無聊，我們卻並不容易不去執迷它。所有真實的都是樸素無華的。若激情的渴望和熱愛能給我們帶來快樂，那我們可以去抱有那份慾望。但如果它給我們帶來了痛苦，我們一定要警覺它！不要像國王那樣一邊作惡，一邊禱告，這矛盾的痛苦不會有一天讓你心臟受不了？

　　生存與死亡

　　生存，是什麼？是細胞的繁衍，是肉體的力量，或是靈活的壓抑？

　　“一個人要是把生活的幸福和目的，只看作吃吃睡睡，他還算是個什麼東西？簡直不過是一頭畜生！”所以，若生存只有活着，那以人類的形式活着那不是一種浪費嗎？

　　“可是我還是在大言不慚地說：‘這件事需要做。’可是始終不曾在行動上表現出來；我不知道這是因為像鹿一般地健忘呢，還是因為三分怯懦一份智慧的過於審慎的顧慮。”可見，在人類的社會裡，活出自己，這本身又是一種大挑戰。

　　人誕生在這個世界是被迫的，追求自我與社會規範，這兩者間有一種天生的矛盾。俗世的道德與生存的競爭註定了我們的不自由。我不否認各種人的活法，因為對錯是相對的，但我們自己的活法，是一個值得深思、不可忽視的問題。是像奧斯里克那樣阿諛奉承？是像王后那樣屈於生活？是像哈姆雷特那樣以死逃避？或像國王那樣被慾望俘虜？

　　死亡是什麼？是細胞的衰老，是肉體的消逝，或是靈魂的解放？

　　“有一群精明的！蟲正在他身上大吃特吃哩。P229蟲是全世界最大的饕餮家；我們喂肥了各種牲畜給自己受用，再喂肥了自己去給！蟲受用。胖胖的國王跟瘦瘦的乞丐是一桌子上的兩道不同的菜；不過是這麼一回事。”誰能逃避生命的輪迴，誰知道天堂的美好在於什麼，誰清楚地獄每層的高度是多少？這些，只有死了的人才知道。而死了，睡著了，誰都一樣。

　　生命的長度無需受制於肉體自然的衰敗，它應該是受你的心靈、你的美與快樂的需要而去確定。也許只為了一個使命，也許只為了一段風景，也許只為了一次愛情。生存的機會寶貴，還是死亡的安靜恬美？生存與死亡，現時的我，對它倆只有膚淺的認識，也就不再說什麼了。

　　關於哈姆雷特的死亡：

　　“我的親愛的父親被人謀殺了，鬼神在鞭笞我復仇。”

　　“人世間的一切在我看來是多麼可厭惡、陳腐、乏味而無聊！”

　　哈姆萊特，貴為王子，生活安逸，人生光亮，突如其來的悲劇迫使他正視生活陰暗的一面和人性醜陋的一面。肩負報仇的他，也許愛的是自由，喜歡的是真實的美好。與其自為王，不如同歸於盡地了結這違逆意願的命運。

哈姆萊特電影觀后感標籤：春晚觀后感