血戰鋼鋸嶺觀后感（一）
逸凌
美國片一直擅長聚焦於某個角色去闡釋人性的內涵。《血戰鋼鋸嶺》雖然也是另類的"英雄主義",卻着實振憾到了我。美國很少拍歷史戰爭片，此片應該算是經典。從述事方式和節奏都控制到位，戰爭場景復原感強烈，拍攝角度鮮少夾入政治觀點，中心思想與故事脈絡十分清晰。戰爭場景烘托出的情感是：感動、善良、正義。弱化了對立感，雖然畫面十分殘酷，給人一種撕裂的疼痛與恐懼，卻無法升起仇恨。只有深深的疼惜…
這些都不是我要談的重點，我想聊聊影片中幾個令我印象深刻的片段。
第一個片段，是多斯在打鬧中誤傷了他哥哥時，父親與母親的不同反應。我們能感受到多斯望着牆上圖片時深切的悔意，那是他第一次面對生命。試想，如果那個時候他父親的鞭子真的抽打在他身上，估計我們見不到後來那個拯救生命的英雄了。真正的善能引發善，泄憤的父親只會收穫一個反抗和充滿憎恨的孩子。我很敬佩母親對待這件事的智慧，她能感受到孩子內在的懺悔，並且在那個時候不僅是安慰和撫慰，而是告訴她對待生命的正確態度。在強烈的情緒下，語言便成為強大的武器，可以摧毀一個人，也能強悍一個人的精神世界。正面語言，是多麼重要的一門功課！
當談及父親的暴力虐待，母親的回復是：他不是憎恨我們，許多時候他是憎恨他自己。八九歲的孩子雖不懂這些話語的內涵意義，卻也在他心裡種下了一個叫做"理解與善意"的種子。在他後面被戰友熟睡時群毆，他的反應上有看到如出一轍的對戰友的理解與善意。的確，沒有經歷過戰爭，怎麼能理解一個在戰爭中死亡線上趴出來的人？戰火的創傷，比任何生命中的疼痛都更甚。無論是生理上，還是在心理上。"你不知道未參戰前的他有多好。"多斯母親這一句又隱含了戰爭的兇殘，多斯父親雖活着回來，卻已經讓自己的靈魂死在戰場。多年來，一直生活在戰爭的創傷中不能自拔。
第二個鏡頭，是多斯在法庭上。他看着法官真誠訴說自己的信仰："現實世界已經支離破碎，我只是想努力拚湊一些自己的完整。難道這也有錯嗎？"法官聞此言都有些動容。軍隊中最講究執行力，違抗命令是無法被接的。如果我們用這個角度來看待他的上司，或許更能理解他為何一定要讓多斯離開。而不會覺得他是個冷酷的人。的確，軍隊中有那麼多的上帝信仰者，為什麼只有你不肯拿槍？實質上，多斯內在的價值體系並非只來源於上帝的教育。多數來源於家庭的教育與母親的愛。他的支離破碎更多來自家庭的體驗，母親的溫暖善良和帶着心靈創傷的父親，一戰的疼痛在這個家庭里久久不散，支離破碎。母親的價值觀被嫁接到他身上。
第三個境頭，他在戰火紛飛中，不顧自己生死，透支體力的拯救生命。那一個信念一直在支撐他：求求你，讓我再救一個！他把所有的痛苦，都化作對生命的尊重與珍惜。不是對自己，而是對所有人。所以當他對敵方日本人施藥時，聽到"山上還有個神精病一直在救人，還救了兩個日本人下來…"時我禁不住落淚。被這一份對生命的平等與尊重深深憾動…沒有分別心，沒有評判的愛。同時，升起一種羞恥感，為自己的那些小情小愛，小情緒感到羞愧。我們能為這些事煩惱，實際上是因為我們生活得太幸福，才能有時間去折騰。生命那麼脆弱與無常，去愛一切生命吧！
美國片對人性的解析真的是深刻露骨，卻不顯生硬。人不是生而為善或惡，成長中的各種體驗造就了一個人的內在世界。而外在世界，則是他原來思維模式的體現。而我們花了多少時間去了解自己呢？
專心做一件事情，專心愛一個人，都是一場修行。必須熬住那些寂寞孤獨的時光，扛過各種不被理解的折磨與苦難。如同多斯的信仰……專心愛一個人需要做很多事，專心做一件事需要愛許多人。於是，我想花心一點，專心做一件事：智慧地去愛每一個人。我無法確定能否達到終點，卻可以讓自己一直在路上……
血戰鋼鋸嶺觀后感（二）
關於勇敢
周麗
昨天我沒有發文章，因為周五的晚上，我要給緊張了一周的自己放一個假，我和老公去電影院了看了《血戰鋼鋸嶺》。
這個名字聽上去很血腥，我其實是很抵觸的，是老公執意要看，我也就陪着一起了。
後來，我才知道，這個電影是根據二戰時期沖繩登陸的真實事迹改編拍攝的，更因為這份真實，才更加有打動人心的力量。
我們趕到電影院的時候，電影已經開場了快三十分鐘，像很多美國的好萊塢的電影一樣，導遊花費了很多的敘事在一開始的烘托和鋪墊上，即便我是上演了30分鐘的時候才進場，都不影響我對這個電影的前期情節的基本推測和判斷。
一個瘦瘦高高的，體力不佔優勢的小夥子，在一個一站退伍老兵的父親的威嚴和家暴下長大，做着一份普普通通的工作，有一個理想中的未婚妻，似乎他這輩子就這樣平平淡淡下去，漫長而幸福而已。
但是，珍珠港事件發生以後，全美國青年的愛國參軍熱情被調動起來了，包括故事主人公的哥哥和本人。儘管爸爸平常看起來怪異和冷酷，但是在面對兩個孩子都要參軍到前線，生死未卜的選擇，他表現出了一個父親的不舍和內心極度糾結的痛苦。這一幕戲，扮演爸爸演員表演很到位，尤其是他的微表情，因憤怒因痛苦而扭曲，伴着顫抖的嘴唇，確實將父親的深沉的愛表現的淋漓盡致
故事主線先抑后揚，節奏在主人公進入新兵營開始變得沉重，由於他不能說服自己去違背自己對上帝的誓言去拿槍射擊，他面臨著被軍事法庭審判的可怕後果，他也受到了新兵營里其他新兵的排擠和人身攻擊，大家紛紛指責他是懦夫，因為一個下士，不能使用武器，不能打擊敵人，也不能保護同一個戰壕的兄弟，儘管他有自己堅定不移的信仰，也難免顯得他與周圍的環境格格不入。但是他並沒有因為大家的反對，妥協和屈服，即便他的未婚妻來勸說，他的長官前往他的牢房勸說他退伍，他都沒有接受，他堅信自己是無罪的，能夠在妥協和後退之外，堅持找到第三選擇-選擇堅持自己的信念
電影的第一個高潮出現在軍事法庭審判的時候，小夥子在法庭上改變了自己認罪退伍的立場，堅持認為自己可以既在戰場上為國服務，也不需要自己親手用槍殺害敵人。當他的倔強而怪異的爸爸穿着一戰期間的美國軍服出現在軍事法庭，將他請求當年的戰友，現在已經是美軍的高級將領撰寫的求情信轉交給法庭的時候，父子倆的眼睛里有一瞬間的對視，我看到了他倆的冰釋前嫌，父對子的愛，即便知道兒子不帶着槍上戰場有很多危險，知道兒子那驕傲的自尊不會接受被強迫退役的心情，儘管自己的從軍生涯給他帶來永遠不會抹去的痛苦，但是為了讓兒子有堅持自己理想的權力，他選擇做了自己能做的一切。
我覺得這個情節是電影從前期冗長的鋪墊拖沓里走出來的一個轉折點，當主人公道斯從一個機槍手轉變成了一個醫療兵，他勇敢而傳奇的經歷就開始了。其實，從馬後炮的角度來看，主人公能最後英勇無比的從死神手裡拯救出那麼多戰友，也有些註定的成份，因為他是一個可以為了自己的信念不顧一切的人。
在鋼鋸嶺的激戰，我看完以後最震撼的是作為一個弘揚主旋律的大場面電影，導演除了展示了戰爭的殘酷，像絞肉機一樣血腥的人間地獄。值得稱道的地方在於對交戰雙方的描繪的角度，在我看來，導演其實並沒有特意的拔高誰，也沒有特意貶低誰，即便是面對日本士兵的瘋狂反撲，我們都看到了日本士兵的英勇的一面，狡猾的一面，聰明的利用地道優勢伏擊；以及忠於國家的一面，在任務失敗后最高指揮官切腹自殺。在展現正義的一方的英勇頑強的同時，真實還原了敵對方的客觀情況，這一點，在國內的很多抗日神劇上，是很難找到的。
當然，戰爭是人類歷史裡面一個個篇章里最悲劇的情節，讓個人的生命和價值顯得無比渺小。前一秒，你看到的還是那個和你插科打諢的活生生的人，下一秒，就已經被炮彈炸的血肉橫飛。戰爭，也放大了很多人性的善良，醜惡，懦弱和恐懼，作者在描述個體的心理情緒方面，顯然是遊刃有餘的
關於人性的善良，在攻佔鋼鋸嶺的第一次衝鋒時候，連隊傷亡慘重，當傍晚時雙方熄火的幾個小時里，主人公作為醫療兵要去尋找和查看傷員，這是個很危險的工作，因為隨時都會有埋伏的敵兵、狙擊手和流彈。他的一個戰友主動說，我來陪他去吧。他們在坑道里談心，敞開心扉，主人公和戰友倆一來一往的小玩笑，以及主人公和戰友講述自己家暴的父親導致他對於拿槍有着很深的罪惡感以及永世不碰槍的誓言。戰友對他的心情的理解以及對他的真誠道歉，表達對自己之前的誤解的懊悔，還有戰友主動讓他先睡，戰友會幫他放哨這樣的小溫暖，都給這個發生在殘酷戰場的故事鑲嵌了亮色。
關於人性的醜惡，我更願意相信，之前在新兵營的時候，兄弟們對於主人公的欺負，人身攻擊，都基於普遍根植於人性的仇視，怨恨，而且隨着主人公強大的信念堅持和感染，都會被感化。
電影的敘事風格是盡量用很多詼諧的對話和語言，來化解壓抑的戰場的痛苦和對人性的抹殺，這一點也是很難得的，有點類似於笑着哭的感覺吧。
以前，我們學古文的時候，背過關於士氣的：一鼓作氣，再而衰，三而竭。鋼鋸嶺之戰，真實的印證了前兩句，但是第三句被逆轉，逆轉的主要原因就是由於道斯的驚為天人的信念和努力，所有的倖存士兵都轉變了之前的觀念。依舊那麼狡猾和勇猛的日本兵，在他們看來，也不是堅不可摧的了。
連隊最初進駐沖繩戰場的時候，除了長官以外，所有人都不知道自己要面對什麼。但是當一輛輛軍車從前線撤下了，車上裝滿了慘不忍睹的屍體，一個個年輕的生命以一種可怕的樣子終結，新兵們被震撼了，在他們之前進攻鋼鋸嶺的連隊幾乎被全軍覆滅，他們最為補充兵員，馬上要投入戰鬥。
作為戰役的第二次衝鋒，實際上只是他們的第一次實戰，恐懼茫然和不知所措的空氣瀰漫著，他們被神出鬼沒的日本兵伏擊的毫無抵抗之力，損失慘重。
作為醫療兵的道斯手無寸鐵，在主力部隊全部撤退之後，堅守戰場，赤手空拳的和日本兵周旋，將75為戰友救下，一個個的找到，一個個的或背或拖到懸崖，一個個用繩子將戰友從懸崖高處吊下，道斯早已精疲力竭，但是他靠着信念的力量一遍一遍的對自己說：請賜給我力量，讓我再救一個傷員吧。直到救最後一個傷員，被日本兵發現，千鈞一髮，他還是先將士兵用繩索放下，之後自己再爬下，日本兵追趕至懸崖，道斯差一點就丟了性命。最可貴的是，他在救傷員的時候，還救下來3個奄奄一息的日本兵
後來，在道斯的回憶錄里，他把自己的英勇都歸功於信仰，但是在我這個沒有信仰的人看來，其實用信念更合適。這種看似虛幻的東西，能產生巨大的不可想象的力量，讓普通人做出常人不可及的事情。此時此刻，沒有任何人再認為道斯是一個懦夫了，他雖然不能扛槍和敵人硬碰硬，但是他用智慧和勇氣在敵人的眼皮底下，拯救了75個生命，這個簡直是不可能完成的任務，但是看似瘦弱和文靜的道斯做到了，他的勇氣給所有的倖存的但卻沒有勇氣重返戰場的士兵重新注入了強大的力量，他們在沒有增兵的情況下，重返戰場。
這一次，他們不再恐懼，不再懦弱，他們彷彿是批了鋼衣鐵甲的不死之軀，他們冷靜的找尋機會，智慧的找到敵人藏身的地道，給敵人致命的打擊
狡猾的敵人在即將失敗的時候，還用了詐降，在受降的時候，趁着美軍的人員放鬆警惕，日本人向人群投擲了手榴彈，希望能夠魚死網破，幸好達斯及時發現，他用腳將手榴彈踢飛，但是手榴彈在空中爆炸，達斯的腿被炸得血肉模糊。
鋼鋸嶺戰役結束了，道斯用自己的不凡的行動，讓世人展示了什麼是真正的勇敢。勇敢不同於匹夫之勇，勇敢是衝破一切恐懼和質疑，還能堅定自己的信念，勇敢不是靠殺戮，勇敢是認定什麼是自己該做的事情，並且拼盡全力去做，一直到最後。勇敢不是瞻前顧後，而是一種奮不顧身，是不惜犧牲自己，也要成全別人的信念。勇敢還是克服一切困難，敢于堅持做自己，敢於和世俗對抗，敢於聽從內心聲音
道斯是勇敢的，他在軍事法庭審判的時候，即便受到人身的拘禁，受到親人長官的勸說，但是他仍然沒有改變自己認定正確的觀念；
道斯是勇敢的，他在戰場上，選擇用自己醫療兵的方式拯救別人的生命，手無寸鐵地和敵人周旋；
道斯是勇敢的，多虧他在敵人詐降的最後一刻挺身而出，將手榴彈踢飛，救了大家，身負重傷。
看了這個電影回來的路上，我還在回味裡面的細節。其實，這是一個情節簡單的主旋律電影，我並不會被傻瓜式的洗腦，我更多的是在思考，道斯這樣的英雄，和我們傳統意義上的英雄的定義的區別：
他不是靠殺戮多少敵人而立下戰功，是靠拯救他人性命，是靠着強大勇氣和信念做下了不平凡的事情
如果我們可以像道斯一樣，在面對生活的挑戰的時候，利用信念的力量，自我激勵，願意持續的付出艱辛的努力，直到努力的程度無以復加
如果我們可以像道斯一樣，在面臨兩難選擇的時候，選擇犧牲部分個人利益，成就別人，放棄些執念，做適當的讓步
那麼，我們的人生，是不是就會是另一個樣子，海闊天空，志存高遠，水到渠成，別有洞天呢？
可是，生活中我們沒有那麼多如果，我們只能在每一次有且就有一次的選擇里，選擇勇敢堅守信念義無反顧或者選擇繼續安於現狀
好在，在遇到了道斯之後，我知道了，現在的我和以前的我的區別在於，我多了一顆選擇勇敢的心；我知道了，人生的戰場似乎也是可以大有作為的，普通人如我，也可以用信念和勇氣，加上持續不斷的堅持，成為更好的自己。
《血戰鋼鋸嶺》觀后感（三）
這就是奇迹！
聽聞多方讚譽，看完之後，果然實至名歸。若是不寫點讚美之詞，實在過意不去。
電影開始正式放映前，便已打出字幕提醒觀眾本片是根據真實的故事改編。見此後我立馬提醒自己，看完此片后要去了解下真實故事到底怎樣，不然又會被誤導。畢竟改編之後的故事與真實事件南轅北轍的情況並不少見，所以看此片除了感受梅導打造的視聽盛宴之外，我對核心劇情一直存了半分懷疑的心思，尤其是看到戴斯蒙德以一己之力多次往返在戰場之中救下了好幾十個戰友時，那份懷疑達到了頂峰，然而看到影片結尾的事實真相之後，驚得我目瞪口呆。
真實故事居然還比電影來得誇張和戲劇。一直到現在我都無法想象真實戰場中的戴斯蒙德是如何在如此危險的戰場上救下了那麼多生命。誰能想到這個看似羸弱的普通人竟然能造就這種奇迹，說他是英雄也匹配不了他應得的讚譽。
整個電影的故事情節並不複雜，前半部分非常自然流暢地展現了戴斯蒙德的成長經歷家庭環境和愛情，尤其是對兩人之間的戀愛經歷發展得如此順利如此美好，格外虐狗。後半部分則展現了戴斯蒙德為堅守自己的信仰而拒絕拿槍，但在戰場上冒着炮火和敵人查殺竭盡所能救下了數十條被困戰場的生命，贏得了眾人極大地尊敬。
影片中導演對戰爭場面的刻畫非常用心。聽說為取得更真實效果還專門炸了一個農場作為影片中的戰場，並不遺餘力地呈現出了戰爭中殘酷乃至恐怖的一面。在剛接近戰場時就看到了一拖又一拖車的屍體從前線運出來，血肉模糊，堆積如山，而倖存的士兵一個個目光空洞，面無表情，好似已經把靈魂葬送在了戰場，離開的只是一具具軀殼而已。還未真正進入戰場，從這番場景中亦可感受到戰爭的殘酷無情。等正式開戰之後，呼嘯而過的子彈，血流滿地的斷臂殘肢，炮火洗禮之後屍橫遍野的焦土，再配上極為逼真動感的音效，彷彿已把觀眾置身於真實戰場之中。面對漫天的槍林彈雨，怎能不讓全身緊繃心驚膽戰？人的生命竟如此脆弱，在化為戰場的修羅地獄之中不堪一擊。梅導把戰爭的血腥暴力殘忍乃至恐怖的一面展現得淋漓盡致，粗暴寫實，打造出一種極其強烈的感官刺激。看完之後，多半會讓觀眾對戰爭也生出了幾分恐懼之感。
除了對戰爭場面的再現，導演對劇情節奏和走向的把握也極為老道，一步步地埋下伏筆，與後面環環相扣。影片開頭兩兄弟爬山的鏡頭暗示出戴斯蒙德體能並不差，難怪他人雖瘦小，但參軍后體能訓練成績反而挺優秀。後來戴斯蒙德和哥哥打架，差點把哥哥誤傷致死。又因為阻止父親時槍支走火差點傷人。這些經歷都為他對槍支敬而遠之提供了合理的解釋。
那麼這部電影導演到底想要表達什麼呢？除了反戰，我覺得明顯更多的是對生命的尊重和對信仰的堅守，尤其是身處困境之時。
當戰爭已經來臨之時，戴斯蒙德無法在家繼續自己的安穩日子，便決意奔赴前線成為一個救人性命的醫務兵。然而這份救人的初衷和他不殺戮的信仰一直都在現實中備受考驗。
影片中當戴斯蒙德運回一個傷員時，另一個醫務兵對戴斯蒙德說你難道不知道傷員要分類，傷太重明顯救不活的就不用救了。戴斯蒙德當即說，都沒救過怎麼知道救不了！（具體台詞記不清了）他對每一個生命都是給予足夠的重視和珍惜，甚至不分敵友。但這份尊重和珍惜正是基於他對信仰始終如一的堅守。戴斯蒙德剛入伍時面對長官的責罰和隊友的欺負，明知極有可能進軍事監獄也不願拿槍，即使裝裝樣子也不行。因為他很清楚，事已至此，拿槍和殺人已經沒有區別。妥協第一次便會有第二次。他這份始終不為所動的決心着實讓人動容，但在上戰場之前他在眾人眼中也僅此而已。然而，沒想到的是他在戰場上的表現極為驚艷，堪稱奇迹。當敵人開始反撲，己方部隊撤退之後，他依舊不願離去，冒着炮火穿梭在戰場之中盡己所能地救下每一個活着的傷員，不論敵友，即使炮火停歇亦是如此。 從白天到黑夜再到白天，堅持不懈，真真徹徹地貫徹了自己救人的初衷，堅守了自己不殺戮的信仰。不僅如此，他在戰場上也暫時成為了戰友們的信仰所在，因為他用行動表明大家可以依靠他，他不會拋下任何人；和他並肩作戰，讓人心安；戰場上有他這種醫務兵，鼓舞人心！
但更加鼓舞人心的是，若是平凡如鄰家男孩的戴斯蒙德也能創造就這種奇迹，那何況芸芸眾生中的我們呢？ （￣￣）
血戰鋼鋸嶺觀后感 標籤：春晚觀后感