小時代電影評價（一）
我突然發現，我現在吐槽這部電影順帶碼這些字的興趣要完全大於我在37度的夜晚補作業的興趣。
好了，我不是專業影評人，沒看過太多電影。以前有人就說沒看過小時代的就不要說小時代不好，這事當年拍滿城近代黃金甲的時候就有人說過。那麼看過電影之後我還能說什麼呢？
我走進影院之前，豆瓣通知我網上購票送117元的禮品，這一點就不得不說小時代的宣傳非常到位。但是我沒買，不是因為要多花8塊錢還得跑去堰橋看，更多的是我知道我在亞馬遜買17塊錢的書也能送這一堆東西。
買了票進電影院，超過半數的位子都是妹子。其實我們都一樣，如果不是因為郭采潔，我也不會去看一部我十分不熟悉的小說改編的電影。我不像豆瓣大神一樣，寧願花53塊錢去買生蚝去去娘炮的寒氣，或者說超過3星就去舔楊冪腳趾。
我的看法是，這是一部成功的作品。一個成功的商人、作家，一堆成功的演員，一個成功的製作人，一部成功的偶像劇，一本成功的小說劇本。但，絕對不是一部成功的電影。
電影是當今最與真實生活接軌的視覺藝術。那是因為無論你的審美，知識水平有多差，你絕對可以理解任何一部除高度思想片以外的電影作品。所以每個人都有可以直接對電影進行評價的能力。那麼，小時代作為一部電影缺少什麼？首先，它缺少一部優秀的劇本。郭敬明是個成功的作家沒錯，小時代是部成功的小說也沒錯。但是文字，拜託我是說文字，可以深度發掘你的思維，例如他寫他在市中心有一座非常豪華的房子，你就可以想象，那一定是一座非常美麗的房子，而電影給的感覺是什麼呢？這就是那座非常美麗的房子，還是玻璃的呢！優秀的劇本是一部電影的靈魂，所以，原創作家當編劇這麼搞笑的事情必然會引起一個連鎖反應，他想要完全還原小說的世界，但是文字的想象可以使人在精神世界里找到最能與自己契合的情景，這就足以使一批人愛上這部作品，但直接還原進電影，他肯定會使一批人失望。並且，任何一部太過文學化的劇本，即便是斯皮爾伯格來拍，也得煞費苦心，郭敬明嘴巴張太大，想吃下很難。
其次，它缺少一個好的事件上的連貫度。每個事件，每個人物都像是一粒沙子，小時代排出了一條鮮明的主線，但在支線的處理上，就是一盤散沙了。
其實我很鄙視有些導演說什麼不懂就不要看之類的話，幸好郭敬明從不說這種話。郭敬明最成功的就是，他有一個很好的商人心態，成功了自然不用多說，做不好的也從不會找借口，找推脫。那麼那些推脫的導演絕對是最不負責任的導演。
最後一點，也就是所有爭論的來源了。力挺的粉大都是小時代小說或是郭敬明本人的粉。又有多少是這部電影的粉呢。郭敬明遇到了跨領域最大的難題。因為文學中有一種手法叫誇張，但電影有一項要求就是接地氣。文字領域，寫傳記的不會說寫散文的不好，寫懷舊的也不會去說寫青春的不好。可是電影哪會有這麼嚴格的領域劃分，沒了這種限制，所有的評價就基於是不是能讓觀眾找到和自己契合的那個度。事實上，小時代不能讓大多數人找到那個度。所以，就電影這項大眾藝術而言，他就是失敗的。別和我說電影很高端之類，看看電影最後是靠什麼評價的，票房啊，親。你以為是股票嘛。另外，也有人把這一部的缺陷說成是因為還有續集。但是，自打這部作品邁進電影院開始，他就不是一部偶像劇而是一部電影了。如果小時代在還有續集這種借口上做手腳，那他為什麼不在芒果台上映，看看七部哈利波特，同樣也是連續的，也是小說改編的，但是七部自成體系，連接也很自然。
小時代高度還原自然也有好處，小說中的出彩在視覺上得到了很好的體現。周崇光那部分是我認為最出彩部分。因為他讓我想到，並寫下我為什麼能把這部電影看完。
每個人都在這個時代里找到自己，然後看着記憶被關進門裡，回頭嘆息。
我會繼續關注這部電影。因為我相信，成功的商人郭敬明，可以在第一部的教訓中，刪去些華麗的不符邏輯的內容，刪去些無所謂的意境感。純粹的做一部電影。
我們都需要一部純粹的電影《小時代》。
小時代電影評價（二）
首先，我要告訴你，我並沒有看剛上映的這部電影。只是對這部小說深有感觸！
小時代，無論是小說還是電影，都很火爆。因為是先看了電影的宣傳片被吸引住，再去看小說的，所以我想象中的人物跟電影中的並沒有太大的差距。
接下來來分析裡面的角色。林蕭，有着“大眾女一號”的顯着特點：善良，愛哭，重視友情……雖然也經常做錯事，被別人誤會而導致許多遺憾，但誰又能保證人生完美無瑕呢？所以在電影里，這個角色由楊冪飾演，應該沒有什麼問題。
顧里，我最喜歡的女角色，非常的理性、冷靜，就像一條毒蛇，令人不寒而慄。很少有人能受得了她。因此她註定忍受孤獨。剛強的外表裡有一顆柔弱的心，卻依然能夠高高地挺立在眾人之上。
顧演，由柯震東飾演。與顧里同樣有着“計算機面孔”，並且家境富裕，高富帥一枚。原本我以為中途他會劈腿跟林蕭談一場戀愛。但他跟顧里實在是太般配了，所以這種讓觀眾和讀者噴血的情況沒有發生。
南湘，美麗而又神秘。就像潘多拉魔盒，不知道裡面藏了多少秘密。
複雜坎坷的經歷，使她一直生活在水深火熱之中。她做了很多壞事，但都是不得已才做的。《小時代》如果你不把它全部看完，你一定會對她懷恨在心……但其實，她也還不錯！
唐宛如，總是給人無數歡樂與尷尬。擁有健壯的體魄，卻總是傻傻地嚮往着公主般的生活。由於頭腦過分簡單常常遭到眾人的嘲笑，非常可愛的女孩。
崇光，我最喜歡的男角色，他得了癌症，依然很樂觀地生活。之後又被他爸宮勛利用“被死亡”，他經受了常人難以想像的磨練。
宮常從頭到尾最孤獨的一個人。從來沒有向別人打開過他的內心，只給人留下冷峻的外表。這才是真正的刀槍不入。
無論是小說還是電影都花大手筆描繪四姐妹的友誼，“友誼至上，青春萬歲”是小時代的中心。看着她們從歡笑到分離，最後又重新聚在了一起。我不禁回想起了初中、小學的那段時光，那些刻骨銘心的回憶，以及那些找不到了的人。也許他們早就把我遺忘開始了新的生活，但我想告訴你們你們會一直都存在我的心裡，我不會忘記那些回憶。
電影小時代1.0已經上映，相信看過小說的朋友都會認為電影沒有小說好看，這是必然的，因為你的腦海里已經對這個故事有了個整體印象，電影往往會跟你所想的有所差異，況且只有2個小時的時間，更何況這部電影還是郭導的跨界處女作，難免會有瑕疵。
這部電影我給7分，因為如果單看電影的話，劇情應該是不錯的。不過把那麼厚的一本書變成2小時電影，肯定會比原小說差遠了。小說我會給10分，因為它教會了我許多，讓我成長了不少。不管怎樣，小四的首秀是火定了，還有兩部，可不要辜負我的期望吖！
首先得承認，我不是郭敬明的文學粉絲，他的小說，我唯一完整看完的是《夢裡花落知道少》。為了本次採訪，我讀了一半的《小時代》。對於一個過了青春年齡的人來說，逼迫自己介入到一種將小傷感渲染成大疼痛的感覺是很難的。但我依然對採訪郭敬明興趣十足，並激動不已。
這個在網上和生活圈中被稱為“小四”的年輕人，精心地編織了一個“小清新”的世界。在那裡，時刻面對着來自不同方向的聲音。喜歡郭敬明的人有着充分的理由，因為他勤奮、積極、成功、對物質生活和內心世界極其尊重，他是勵志的典範；鄙視郭敬明的人則扛着傳統的道義對其做出虛榮、做作、追逐名利的批判，他是物慾的代言人。
無論外界如何評價，能夠直面內心的慾望，郭敬明至少是個真誠的人。這個時代，真誠同真愛一樣，都是稀缺品。郭敬明無疑是成功的！他是中國最賺錢的小說作家，擁有自己的文化公司、出版多本暢銷雜誌……郭敬明是一批從小地方到大城市逐夢的人的縮影，他的身上，既有大時代的烙印，亦有小時代的氣質。
6月27日，根據同名小說改編的電影《小時代》公映，宣告郭敬明正式進軍電影業。這部郭敬明自編自導的處女作，被寄予了本年度國產電影最大的商業期待和類型創新的可能。在國產電影票房屢屢爆棚的好時代，《小時代》極有可能再度刷新多項指標；中國的文學和電影傳統不乏對“大時代”的濃墨重彩的書寫，卻極其缺少對“小時代”的細微關照，《小時代》或許可以提供“青春電影”的新樣式。
很多時候，我們對生命個體的敬佩和尊重來自於極致和反差。郭敬明，這個身材纖弱、喜歡四十五度角仰望天空的年輕人身上附着強大的力量。他喜歡任何與自己較勁的事情。拍電影之於他，則是一種“在和全世界較勁”的方式。本次採訪，我們有意地突破了對青春文學的常規問答，驅逐了與韓寒有關的流行話題，力爭凸顯郭敬明的《小時代》氣質，關照“小時代”下的郭敬明，為的是傳達這種“較勁”的過程。
小時代電影評價（三）
看完了“小時代”，終於看完了“小時代”！近段時間“小時代”可謂褒貶不一，風生水起，諸多的爭議，諸多激烈相對的觀點交織，讓我這個並不愛看電影的人也不自禁心中發癢，有一種想看看“廬山真面目”的衝動！此時，我突然想到或許很多走進電影院的也並不是朝着電影本身去的，正是朝着這些非議去的，僅僅是想看看的去湊熱鬧而已，僅此而已罷了！
初聽“小時代”還以為是一部小清新的電影，心中幻想重溫一下當年“那些年，我們一起追過的女孩”的溫馨與念想，當看完之後我們發現這根本是兩個不同的東西，有相似但大不同，“小時代”的意境，理念，深意，現實意義及在我們心中的烙印遠遠落後於“那些年，我們一起追過的女孩”，他的價值更是無法與“那些年，我們一起追過的女孩”相比。現在僅就電影的拍攝技巧與畫面天哪談這部“小時代”。
我看電影比較在意畫面、鏡頭什麼的，所以如果一個電影里有什麼有意思的鏡頭設計，在我看來就是不錯的。
原先想着一個青春片嘛會是日系那種逆光啊小細節的捕捉啊，結果《“小時代”》正相反，走的完全是好萊塢的路子，用光、攝影都是很摩登的都市感，剪輯節奏也乾淨利落，完成度出乎意料地高，整體看下來最大的感受就是，確實沒想到會是一個新人導演而且還是外行人的第一部導演作品——還真有點不想承認。
重點說說兩個印象深刻的長鏡頭，一個是電影進行到一半左右，在大學校園裡面，一群人你追我趕在校園裡的追逐戲。五個主角，從不同的地點出發，你找我，我找她，她找他，反正就是挺複雜。更複雜的是地形，那個廣場上有水池，有橋，有高低錯落的走道和樓梯，然後五個主角就各自在一條不同的走道上奔跑、打電話、發短信、講話等等，沿路還有各種學生老師，包括鏡頭後段的台詞對話，總共2分多鐘的調度，全程鏡頭幾乎俯拍，因此地面也沒有貼任何的mark用來輔助走位，演員完全憑本能在追蹤頭頂的攝像機，在對的位置和對的時間說台詞，完整地整合在了一個長鏡頭裡。
當我覺得這個鏡頭已經有點意思后，過了半個小時，郭敬明給了我個更大的。那個鏡頭一出，我就覺得我靠，以前是真小看了郭敬明。
後面這個鏡頭在電影後半段，就是楊冪進入服裝秀現場這一段。首先那個場地就很妙，我剛才百科了一下，是在上海的1933老場坊拍的，那地方是八十年前遠東最大的屠宰場，我只能說這建築設計得太牛逼太超現實了。
我仔細回想了一下這個建築應該是有四層，然後《“小時代”》用一個鏡頭就把這四層展現完了，而且還發生劇情而且裡面人還巨多，我去！
這麼講完全不能體現這個鏡頭的牛逼，我努力梳理一下啊，不對的地方看過的朋友來指正。
首先是楊冪從外面一路跑進來，路上很多工作人員在搬東西，三層樓的通道上仰拍時都有群演，各種模特也在走來走去，楊冪接到手機，是郭采潔打過來的，然後她一抬頭，鏡頭就跟着搖到二樓，郭采潔站在二樓的走廊上，邊走邊讓楊冪趕緊上來。等郭采潔走到二樓大門口的時候，楊冪已經跑上來和她會合了，兩個人就一邊說一邊往裡面走。裡面工作人員和模特就更多了，經過一段平台，經過一個窄門，豁然開朗，裡面是個很大的中庭，各種盤旋而上的螺旋樓梯，五通八達的懸空走道，我看到這裡已經忍不住“靠”出聲了……然後每一個樓梯或者走道上都是工作人員或者模特在忙着，整個場景看起來就是很超現實，很魔幻，問題是還沒完，兩個女人在中庭遇到了hold住姐，三個人順着一個很窄的樓梯往上爬，結果又看到另外一個女生郭碧婷在另外一架螺旋樓梯上叫她們，然後鏡頭就一直升到了三樓，四個女的就在三樓會合在了一起，這時候剛好又有一個女的負責人走過來吩咐楊冪一些任務，然後四個女的就一起往四樓走，到了轉角看不到人影，這個鏡頭才結束。
我回頭一看嚇了媽的我怎麼打了這麼長一段，問題是這麼長一段4分多鐘就是一個完整長鏡頭拍的啊！這不科學啊！中間幾次高度位置變化和角度變化，絕對是攝影機“不可能機位”，我知道中間一定有特效CG做連接，但是我只看出來一個，應該是顧里遇見楊冪之前，那排衣服架子過去的地方，但其他的部分我真覺得是一氣呵成的。
我覺得光憑這兩個鏡頭郭敬明就秒了一票老的年輕的新人導演，你要是說玩鏡頭炫技誰不會啊，問題人家一邊玩鏡頭一邊故事也沒落下啊，兩個鏡頭裡面都有劇情一直在發生，而且發生得很合理，人物狀態也做得很足，不是為了炫技而炫技，這真得有兩把刷子。
反正我是挺刮目相看的，說他玩票的可以歇歇了，看這兩個鏡頭，就覺得這個人有想法有實力也有野心，在電影圈搞出大動靜來。