《低智商社會》讀後感
曹璐
縱觀大前研一先生的《低智商社會》全書，感覺言辭激烈，有點兒憤青的味道。正因為看到國家日益墮落，存在許多問題卻沒有人關注，細思恐極，才十分憂心。“為什麼眼裡常含淚水，因為愛這片土地愛得深沉。”但是本書還是有一定借鑒意思，給讀者提供了思考方向。以下是本人對於《低智商社會》提及的關於媒體傳播問題的個人觀點。
大眾媒體有報紙、廣播、電視和網絡。目前，電視仍是廣大民眾接受信息、休閑娛樂的主流。新興的網絡發展勢頭猛烈。僅從電視和網絡提些拙見。
“電視進行惡意炒作，媒體誤導了民眾。電視上儘是些猜謎和笑話之類的節目，觀眾沉浸在這種環境中，想不失去思考的能力都很難。”（引自《低智商社會》前言）結合中國的現狀，電視上充斥着相親節目。《非誠勿擾》在開播初期收視率非常高，也就是說受眾數量很大。一方面該節目為廣大單身男女提供平台展現自己，幫助他們解決終身大事；另一方面觀眾在觀看各式各樣的人展現自我時身心得到娛樂。隨後相親節目在浙江台、東方衛視、遼寧台，甚至地方台相繼出現，造成濫觴。這類沒營養的節目，僅供觀眾消遣娛樂，看完笑笑便過去了，然而收視率很好，表明許多觀眾沉浸其中。世人皆想過每天可以哈哈大笑的安逸生活，所以這種節目恰巧正中大眾“溫水煮青蛙的心態”。嚴肅的新聞節目，往往直逼社會存在的棘手問題，不願思考解決的青蛙們當然頭疼。
從上面的例子可以看出：的確媒體有時會誤導了民眾。“從事媒體工作的人進行的一切報道基準就是”大眾只喜歡簡單的報道”（引自《低智商社會》P165）適於大眾接受的東西力求通俗簡單，這是傳播的要求，因為大眾人數廣泛而且層次各異，選取簡單的東西能讓擁有各個教育程度的人都能接受。類似“木桶效應”，最短的木板決定桶里的水位。大眾喜歡的東西必定利潤高，因為受眾面廣，然而流行的並不等於大眾。知識問答型節目也是電視節目中的王牌。比如《開心辭典》、《一站到底》、《芝麻開門》。《中國漢字聽寫大賽》《百家講壇》等關注國學的節目也不少。這類節目則面向受教育程度高一些的大眾了。借鑒韓國電視台的做法將電視節目分級，限定年齡收看各類節目的做法，可以保證尚未形成完善判斷力的未成年不受垃圾節目的荼毒。但最關鍵的在於促使成年人學會選擇有益的東西，勤于思考。
1994年中國開始引入互聯網，90后可以算作“網絡一代”。時至今日，90后成長為20歲左右的年輕人，握着人類發展的“接力棒”成為社會的主力軍。“隨着信息化社會的高度發展，人們對手機和互聯網的依賴越來越高。在這種情況下，年輕人的思考力和交流能力而臨日下降。”（引自《低智商社會》前言）
信息量的高度爆炸，致使人們每天都能接觸到新的事物，比先人更加了解這個社會。“地球村”讓每時每刻發生的事情全球共同分享。但是人腦畢竟有限，每天上一下網絡，信息撲面而來，關閉網絡，其實並沒有記住什麼，只是單純殺死了不少時間。大腦篩選提煉信息就需要不少時間和精力，思考就只能靠邊站了。各方言論也全部在互聯網上呈現，對事物好奇敏感的年輕人，閱歷不深，很容易輕信別人的想法。在“昆明事件”剛發生沒多久后，就有唯恐天下不亂的人在網絡上發了新疆語教學，名為下次不用怕了，學會了都是自己人。而實則那些新疆話全是髒話。恐慌面前，來不及思考，不少人在未經查實的情況下瘋狂轉發了這條假消息。
“你永遠不知道躲在電腦背後的是條狗”則貼切得形容了人們可以隱藏自己所有的個人信息，在網絡上塑造自己想要的形象。信息傳輸需要一定時間，在回復別人前可以在將話語心裡百轉千回。相比面對面交流，蒼白的文字無法顯示雙方的語氣、表情。同時網絡上的信息呈碎片化，一百多字的微博是無法將一個人全部的想法完整表達。等待上菜的間隙，朋友間各玩各的的手機，而不願跟近在咫尺的人交流。年輕人已經習慣了戴上自己的面具，互發簡短的話語，在網絡上造成一片繁華熱鬧之景。缺少面對面的交流的經驗，所以交流能力下降也有據可依。
那麼網絡是否破壞了人性呢，文中說到“由於人們陷入了過分依賴網絡和郵件的狀態中，人的交流能力因此顯着退化，形成了以自我為中心的人格特點”，“甚至有些人對自殺網站產生了依賴感，人類心理的陰暗面被大幅度激活了”。（引自《低智商社會》P151）另一方面的網絡危害論的觀點是網絡“導致了智商的衰退”。比如，我要完成一篇關於《低智商社會》的讀後感，我甚至可以輕鬆得通過網絡複製粘貼完成而不必絞盡腦汁思考。於是大家的思想慢慢都是克隆出來的，沒有創新，失去自我。各種媒體信息的相互交換共享的時代，網絡是提高集體智商不可或缺的工具，所以正確利用網絡，辨別是非才是正道。
就中國而言，最近看到關於馬航失的各種新聞。微博上有個這樣的段子，附上各個國家報紙的新聞頭條（除中國之外其他報紙的頭版頭條全為馬航），評論說，“3月25日世界各國報紙的頭版～你會錯覺MH370根本與中國無關，而《人民日報》也肯定與人民無關，人民政府當然也是最與人民無關的了。”轉發已過700，其實當日4版要聞就有馬航事件的新聞，博主是斷章取義罷了，導致跟帖的人陷入自黑與反自黑的怪圈。這種怪圈在中國常有，因為通過網絡，別人不知道你是誰，總覺得自己可以肆無忌憚謾罵製造輿論，偏偏就會有人相信這些謬論。有時候真的不知道人類是沒了分辨是非的能力，還是“標新立異”。
低智商慢慢由個人演變為集體的低智商社會，我想大前研一先生也是想喚醒起大多數的覺醒，人一定要學會自我認識和批判。