從南昌八一大橋的“一對黑白貓”石雕想到的

　　趙富

　　離開南昌已經一個月有餘，但每當想起南昌之行，就想起八一大橋；想起八一大橋，眼前就很自然地浮現出那橋頭一對碩大的黑白貓石雕。

　　南昌八一大橋，是個很現代的風格設計，整體格調與南昌的紅色氣場非常融恰，雄偉壯觀，氣度非凡，給軍旗升起的地方濃墨重彩地塗抹一筆，且又起個名“八一大橋”，更是恰如其分。

　　站在橋頭向遠望去，看見“八一大橋”與不遠處的八一廣場、八一南昌起義紀念碑及八一南昌起義紀念館都遙相呼應着，給予第一次來南昌的我以一種全身心的震撼、敬慕之感而很久地激動過幾回。

　　從飛機場到北京西路，正走八一大橋，橋頭這邊是兩頭石獅，橋頭那邊是兩頭石貓。高高大大，立在橋頭兩側，是注視着奔流江水？還是震守着八一大橋？只有兩頭石獅和兩頭石貓方能知道。

　　我對橋樑結及橋樑美學沒有研究，但我走過全國的很多橋樑還是真的。不過，在橋頭上擺着“一對黑白貓”，我還是真的沒有遇到過的。我心裡一再在問和揣摩：如此"高明"的策劃，可見當時的策化者的良苦用意。一個光榮的城市，一個雄偉的大橋，一個厚重的名字，橋頭矗立的雕塑，應與這座城市有關，應與這座大橋有關，應與這座大橋的名字有關，而實際上卻不然，矗立的是“一對黑白貓”，這種藝術的搭配還真有點讓人感到彆扭。

　　同伴是個“南昌通”，在去市區的車上看我無語，便想調解一下氛圍，給我講了一個“一對黑白貓”的故事。這個故事很經典，同伴講得也有板有眼。但不知是真是假，是志書還是演義？其實，只要你把它當作笑話就一樂了之了。

　　說是八一大橋剛通車前，一位上級首長來此視察，在車上聽一位地官員彙報，當談到一個城市橋樑等基礎設施的建設問題時，首長問：“橋頭還沒有完工？”彙報的地方官員是湖北口音，且很濃重，答道：“沒（貓）有（悠）沒（貓）有（悠）。”首長聽到“貓”后很高興，以為要在八一橋頭設兩隻大石貓，便肯定了地方官員的思路，高興地說：“放貓好，放貓好。不管黑貓白貓，抓住耗子就是好貓。”地方官員歪打正招，只略用地方口音便得到首長賞識，之後便象接到聖旨似的去突施了。於是，不久就在八一橋頭站立起兩隻大石頭貓，栩栩動生，很逼真。一個白的，一個黑的，高高大大，手藝精湛。雖然不算橋的藝術範疇，但是充滿着飽滿的政治色彩還是一絕。

　　聽罷同伴講的“一對黑白貓”的故事，我笑過後，其心裡更很不是滋味了。

　　其實，我對這種“一對黑白貓”故事所講的建設形式，並不十分感冒。回來后，查找一下相關資料。從資料上看，在古今的橋樑建築史上，我沒查到範例。這是創新，還是不倫不類？“一對黑白貓”站立在那，與現代化的橋頭還真有點不自然，酷似有點風馬牛。對此，我能說什麼呢？只能想。想的不一定對。

　　我想，如果從政治的角度去猜想，讓藝術去為政治服務的話，還會讓人能夠理解。不管是黑貓白貓，抓住耗子就是好貓。不管是小米和步槍，打出中國就是好糧和好槍。這也是一個特定時期的歷史特色。

　　我想，從建築風格的角度去分析，政治風氣滲透到橋樑藝術上，本身就是一種悲哀。長官意識和藝術是不能摻和在一起的。一旦兩者摻和在一起，藝術就會受到了沾污。那位首長說了些政治話，地方官員卻就盲目隨和，可見這種政治上壞風氣、瘸意識是太可怕的。

　　最近，莫言得了諾貝爾大獎，有的人就說與中國的政治沒啥關係。這話我信。莫言得獎固然可賀，但這是他自己的事。而八一大橋“一對黑白貓”，卻是讓人從相反的思維去深思和反思。

　　以上觀點能否站住腳？只是門外漢的一孔之見，隨便談談而已，說出來與大家商確吧。

　　2012/11/22