對此，我的觀點是：書籍總體上來講99%對我們是有非常好的教育意思的，而僅僅1%的書出發思想不正，那是極少數，不能因為極個別的不對而以偏概全，使用權大多數好書也受此牽連。並且，我認為每個人的對書的吸收量是有區別的，如果看了對身心有百害而無一利的書就會學到惡習的話，那麼看過成千上萬的好書之後，也不是好習慣佔了上風嗎？！在社會上，我相信也沒有多少人會刻意去看那些黃色書刊，如果有，也證實了這人的品行觀念。假使有人看那些無利無弊的漫畫書，也不能代表就是會產生不良習慣呀！
魯迅曾經說過，要把文章寫好，最可靠的還是要多看書，而多看的這些書大多都指閑書。現代著名文學者季老也主張看閑書，他認為就應該同魯迅說的一樣，多看點兒課外書。“書籍是人類進步的階梯”，這是高爾基的一句膾炙人口的名言，如果只讀正課，那麼課外的知道面就會減少，最終也不能使我們學好知道。那麼多位著名的文壇之星都主張看閑書，但他們卻沒說開卷未必有益。看那些不健康書刊也是自己的選擇，如果選擇一本好書將使你終身受益，誰是被不健康書刊所迷惑的人，我不知道，但我認定，我們大家都是看好書的，因為我認為：
“開卷是有益的！”
話談閑書 標籤：閑書作文