近幾年，發現村裡的開上轎車的人家越來越多，一路上，兩旁無不是停放的車輛，到了新年那會，路都幾乎無喘息之處了，是人們的經濟提高了嗎？然而，有些人的家境確實有所改善，但有的並非如此。 在生活中，我時常看到那麼一個景象：在一棟破落的樓房面前，擺放的竟是一輛嶄新的私家車，我當初以為，這都是那些有錢人家的隨意停放的，但之後我才知道，這車的主人確是住在這面前的樓房裡……車是靚麗迷人的車，房是破落不堪的瓦房，這其中有不襯之處，亦有待人反省的問題。看到這樣的人家，我並不會認為這屋裡的人的生活會那麼的美好，即使他們開上了車。或許，他們在車上的消費大於生活必需品的消費吧。
在法律體系中，人們有作為消費者的消費權利，在不對他人、集體、國家造成損害的同時，他們在金錢消費上是自由的，換言之，那些經濟相對緊迫的人家有權利購買奢侈品。
購買奢侈品，是人們在生活消費上的享受，特別是那些在事業上有所成就的人，但是，對於那些基本的生活問題都不能解決的人，這應該是不值得提倡的，當然，有些人認為這是他們的消費自由，是人們對生活的享受，完全符合國家法律，旁人無權干涉。在法律上，這固然是合法的，但從社會道德的角度看，這是道得責任缺乏的表現。在農村裡，一些掌握家庭經濟的人為滿足虛榮心，罔顧家人的生活現狀，在奢侈品上揮霍金錢，正是在農村裡，有些孩童在飲食、學習上得不到應有的滿足，但他們的家裡卻是開上了轎車，在這種情況下，這種享受行為還能簡單地認定為個人消費自由嗎？這無疑是一種道德淪陷，虛榮心作祟。
個人消費，應是建立在基本的生活問題得到解決的基礎上，法律也存在漏洞，而這些未被法律所限制的行為我們以道德衡量。