老爸昨天剛走，出差去西安。
聽到這個消息，我差點跳起來，不是興奮，而是憤慨。不是說好了初三如果我考上了高中暑假就一家人一塊兒去西安嗎？怎麼老爸倒一個人先去了？那明年再去又有什麼意思呀？
越來越覺得不服，昨天忍着的莫名火終於在今天噴出來了。
“我說怪不得他那天突然說初三暑假不去西安，換個更有趣的地方呢！原來因為他自己現在就得去！憑什麼呀？我要是偏想去西安呢？大瑋哥哥、孟姨都在那邊，不是都跟他們說了嗎？就這麼出爾反爾了！真自私呀！憑什麼呀？領導讓他出差，推掉就是了，為一家子着想呀！我偏去偏要去西安西安！”
今天中午吃飯時就突然抱怨了諸如此類的一通話，把我自己都嚇得夠嗆。話一出口，就覺得自己是不是太過分了，可又找不着反駁自己的謬論的理由。
老媽端着飯碗，又放下了碗。我猜這大概許是要對我進行一次意義深刻的演講了，我明白自己鬧大了，因為不到關鍵時刻老媽是不會動用她那張嘴。
老媽先是數落我的自私，說中國的名勝多得是，沒必要偏去西安。又說出門旅遊，選上一個每人都沒去過的地方才是最好的。還說以後我發達了，去旅遊的機會多得是，說得我飄來飄去。
老媽說得多了，也就就地取材，舉好些例子說明好些人家的小孩都要麼沒錢出門旅遊，要麼父母特凶，不給旅遊，挺深刻地問我知足否，其實我很煩，這大概是小孩子們共同的缺點，把老媽晾在一邊不答不吱聲。
可是，越是冷靜，越明白了一點老媽的良苦用心。所謂“愛我所有才會有真正的幸福，棄我所不能有才會有心靈的富足。”以及林語堂先生所說的，“真正的幸福在於知道如何享受自己的所有，並能除去自己能力以外的物慾。”古今多少名人都渴望着心之靜，可見滿足——確實是人生的一大境界。
可我同時又有些不服。美國諺語中有“瞄準太陽，射中老鷹”，既然要除去自己能力以外的物慾，那麼明知道無法射中太陽，為何還要試圖去射？我不明白，如果滿足真的很好，那麼就該滿足一切？人類的進步從何而來？我不明白滿足現狀、不思進取的人可以成功嗎？追求了自己心靈的寧靜卻對別人一無所用的人有什麼用呢？
契訶夫說：“對自己不滿足是任何真正有才能的人的根本特徵之一。”愛迪生說：“好動與不滿足是進步的第一必需品。”那麼，滿足與不滿到底怎樣取捨？
也許我對它們的理解不對，也許世上根本無絕對，也許相對的事物總是矛盾又有聯繫。可我真的不明白——該滿足，還是不滿足？