郭翰/文
紅十字會近日再一次推高民眾討論慈善“公信力”，可以說，紅十字會已顯得有些四面楚歌了。
從雅安、廬山地震一路走來，會十字會似乎有些“疲憊”，公眾不領情，有種一致否決的意思。
人們都說，全部是由於一個姑娘郭美美。其實，筆者以為還是片面了一些。
近年來，質疑紅十字會的語言並不少，從奢侈浪費，到管理“黑燈瞎火，讓人摸不着北。”似乎也不是一個小姑娘完全可以左右的。而一致口誅筆伐，關鍵一點，都是大家拿出來的錢，為什麼就會不明不白的沒有了影子？
應該說，郭美美事件，也只是一個“花開的季節”。裡面的管理制度，才是大家睜大眼睛看着的關鍵所在。從雅安、廬山一路走來，一點點質疑，不能說是公眾挑刺。
關鍵一點，作為一個官方化的慈善組織，有理由，也有義務“對捐贈實行完全、徹底的公開。”
帶好頭，才能起好步。作為捐贈人，捐款是為了他人能夠受益。“捐贈人向紅十字會捐贈之後，完全有權了解自己捐贈的使用情況，有權對自己捐贈的使用情況進行監督。”這不僅關係到捐贈人的人心，也關係到作為一個慈善機構的信任度。
但是，一直以來，紅十字會的“慈善壟斷”，似乎總是籠罩着一層薄薄的面紗。不僅公眾看不清楚？捐贈人也只能是聽其言，還不能觀其行？
據報道，十二屆全國人大常委會第二次委員長會議,日前通過了全國人大常委會2013年立法工作計劃。“修改《紅十字會法》”被列入立法預備項目，將視情況在2013年或者以後年度安排審議。
真希望，法律的修改能夠重塑紅十字會的信心，也能構建出一套完善的慈善路徑。這或許是給大家最終的答覆，也或者是對紅會信任度“流失”最強有力的“彌補”。
也許，隨着社會的發展，中國的慈善確實需要一個強有力的保障。從汶川地震，到雅安、廬山地震已經說明。發展慈善事業，不僅需要全民參與，還要需要每個人都肩負使命。
但作為紅十字會這樣具有說服力的組織，如果還一如既往的身份只是“喊話”，而不拿出實際行動來。那麼，公眾訴求，就會成為慢慢沒有聲音的“隱忍”。如此一來，紅會也會陷入迷茫不知所措的境地。
也正如中國紅十字會常務副會長趙白鴿說的，“紅十字會的資金、人員均來源於百姓，所以大家對其公開透明的要求要緊迫得多，我們會根據自身分析及社會需求往正確方向走，”“如果兩到三年，還是不能翻轉‘黑十字’印象的話，我自動請求辭職！”的決心一樣。“鐵腕”改革，似乎銳不可當。從法律，從紅十字高層，感覺這場改革已經不可避免了。
真希望紅十字會不僅從法律，還是從決心上，都能拿出一個強有力的“鐵腕”出來。因為說到就要做到。如果公眾的信任再一次成為一種需要理解，或者說，紅十字會只“打雷”不“下雨”？如此演繹奇迹故事的紅十字會，還真不知道將會如何“奇迹”？
註：轉載請註明作者姓名、來源