信息爆炸時代，發明了“關鍵詞”，用來進行文獻檢索。一篇文章，總是有幾個“關鍵詞”，不但用於檢索，也用於文獻歸類。就像圖書館的龐大書庫，如果沒有檢索編號，就無法迅速找到某一本書一樣。現在，圖書館與網上都用電腦檢索文獻，也是根據“關鍵詞”。而且，根據“關鍵詞”的數量增加，可以縮小檢索範圍。
但是，“關鍵詞”有一個另類用處。許多人有親身感覺：一篇文章要在網上發表，常常會被告知：“您發布的文章中包含不被允許的關鍵詞。”於是，文章就被“局部毀滅”。至於是哪一個關鍵詞“不被允許”，無可奉告。就像你給報刊雜誌投稿，以前有退稿（甚至指出被退稿的原因），現在一概“杳無音訊”。這個成語出處為宋·黃孝邁《詠水仙》詞：“驚鴻去后，輕拋素襪，杳無音信。”
一篇文章被扔進廢紙簍，而且是不需要任何理由的。科學史上，有些偉大的發明、發現、創造，就是這樣被扔進廢紙簍的。例如：現代群論的奠基人、只活了廿年的法國數學家埃瓦里斯特·伽羅華是對於函數論、方程式論和數論作出重要貢獻。群論是他引進的一個名詞。後來的一些著名數學家們說：“他的死使數學的發展被推遲了幾十年。”1829年伽羅瓦剛滿18歲，中學學年結束后，他在報考巴黎綜合技術學校時，由於在口試中主考的教授比內和勒費布雷·德·富爾西對伽羅華闡述的見解不理解，居然嘲笑他。同年，伽羅華他中學學年快要結束時，把他研究的初步結果的論文提交給法國科學院當時法國最傑出的著名數學家柯西，卻給“非常微妙”地弄丟了。1830年2月，伽羅華寫了幾篇大文章，並提出自己的全部著作來應徵科學院的數學特獎。但在這次，他又一次遭到了挫折：伽羅華的手稿交給科學院常任秘書傅立葉，而傅立葉收到手稿后不久就去世了，因而文章又被遺失。在他的遺物中未能發現伽羅華的手稿。就這樣，伽羅華遞交的兩次數學論文都被遺失了。
類似伽羅華這樣的事情，在科學史上並不少見；甚至，有些偉大的科學家受到傳統勢力或“權威”的迫害。所謂科學史上偉大的創新，都是對原有觀念的突破，就會觸及傳統勢力或“權威”的威望或利益。
還有幾個問題：報刊雜誌的編輯常常不是專家；報刊雜誌的編輯常常有利益因素；報刊雜誌的編輯常常有自己的“圈子”；有些東西還有炒作因素。我在上世紀90年代撰寫了一批醫學論文，獨創了醫學研究新分支——模糊計量病理診斷學。一開始，投寄到醫學雜誌社，被退稿，理由是“看不懂”。後來，《中華醫學雜誌》根據國際上“模糊醫學”全文發表了我的其中一篇稿件，接着，我的稿件一篇一篇陸續發表了。後來，被權威醫學書籍《王德延腫瘤病理診斷學》（天津科學技術出版社1999年出版）收入其中作為專門章節。
我有一本書《國寶——智力遊戲“華容道”》，內容是世界一流水平，某出版社經過請專家評審，同意出版，但是因為出版經費問題該出版社太貪：原定出版3000冊，每冊18元，要我交25000元出版費。真到簽訂合同時，每冊變為28元。我提出：出版費也應該相應下降一些。該出版社一分不降。真是：斬了讀者斬作者。我一氣之下，拒絕簽訂合同。至今手稿束之高閣。這是中國人向世界公布優於各國研究“華容道”成果的書籍，就此睡覺至今。有人說，現今出版社已經成為出售書號的機構。此話有點過激，但也不無道理。
話說回來，文章被“局部毀滅”，這不是網站的意願，因為網管之上還有網絡管理部門。網絡管理部門是朝南坐的，他們是怎麼管理網絡的呢？
世界上都在說“言論自由”，而“言論是沒有絕對自由的”。言論必須符合自然法則、社會法規，而社會法規是有階級性的，世界上沒有無階級性的社會法規。所謂的“言論自由”：1。必須允許不同言論發表；2。必須有香花毒草的辨別標準；3。對危害自然法則、社會法規（符合絕大多數公眾利益）的言論必須爭論，並予以批評，使絕大多數公眾識別之。4。有時候，真理不一定在多數人手裡，不能以多數壓制少數人的言論，必須有充分的爭論氛圍，防止權力壓制真理。曾經有一句話：“《消息報》上沒消息；《真理報》上無真理。”這是形容赫魯曉夫時代的前蘇聯媒體。5。對於大量的所謂“中性”言論，也要分析。例如：現今媒體上大量的名人緋聞、明星私事，表面上是“中性”言論，實際上也是一種輿論導向問題。
現今社會禁止“色情、暴力、反動”言論，這是應該的。但是，我們高貴的網絡管理部門是如何禁止的呢？網絡上這些東西大有泛濫成災之勢。相反，文學類網絡上，根本不屬於這些東西的文章卻常常被誤評而被禁發。為什麼呢？網絡管理部門向各網站提出《不被允許的關鍵詞表》。這個“表”中的所謂“關鍵詞”並不是“關鍵詞”，而是普通用詞。也就是說：文章中只要出現一個“表”中的所謂“關鍵詞”，就被禁發。所以，此“表”實際上是《不被允許的漢詞表》。只是趕時髦稱為“關鍵詞”而已。
那麼，這些所謂的“不被允許的關鍵詞”是什麼呢？舉例說明如下：
1。大多數網站並不公布《不被允許的關鍵詞表》，只是用軟件設置，自動檢查每一篇文章。文章被禁發后，如果你去問網站網管：哪一個關鍵詞是不被允許的？沒有人理你。而登陸網站有一條規定：除了常規的登陸網站手續，就是必須遵守網站規則。
2。某個少年兒童網站，不準“性”、“操”、“接班人”、“學運”……等等許多漢詞出現。於是“組織性”、“性別”、“實踐性”、“世界性”、“油性”……等等上百個漢詞“不被允許”。《少年先鋒隊隊歌》第一句歌詞“我們是共產主義接班人”就是“禁語”。一篇文章中有“數學運算符號”一詞，因為其中有“學運”二字而被禁發。
有意思的是：把“性”、“操”等等字改成漢語拼音，文章就能發表；把“性”、“操”等等字改成“豎心旁一個生”、“燥字改成提手旁”，文章就能發表；把“數學運算符號”的“學運”二字之間打一下“空格鍵”，文章就能發表……我真懷疑：網絡管理部門官員腦子被驢踢過了，或者腦子進水了。
3。據說，各種網站的《不被允許的關鍵詞表》不相同，於是，一篇文章在甲網站不能發表，卻可以在乙網站發表。某個網站的網管（不是網絡管理部門官員）把他們的網站《不被允許的關鍵詞表》在上發給我參考。我發現：有6個漢詞重複出現；大多數“不被允許的關鍵詞”並不屬於“色情、暴力、反動”，而是被歪曲理解而已；許多“不被允許的關鍵詞”純屬化學名詞、學術名詞。
究竟為什麼各種網站的《不被允許的關鍵詞表》不相同，誰能搞清楚？有人說：“這是網絡管理部門官員理財的門道。”我雖然沒有認同此說法，卻無反駁的依據。
4。最不可理解的是，誰也搞不清哪個網站有哪些“不被允許的關鍵詞”？一旦被禁發，如一頭霧水，“莫名其妙”。我有幾個連載系列文章，但是，都是中間殘缺。有的文章，反覆琢磨、猜測哪個漢詞是“不被允許的關鍵詞”，幾經修改還是“通不過”。
以前，魯迅的文章常常被“開天窗”。所謂“開天窗”就是“不被允許的關鍵詞”。“皖南事變”后，《新華日報》頭版頭條文章（揭露“皖南事變”真相）被“禁發”，南方局書記周恩來以極其悲憤的心情在在《新華日報》空白處題詞：“為江南死國難者致哀”和“千古奇冤，江南一葉，同室操戈，相煎何急！？”以揭露“皖南事變”的真相。然而，“開天窗”可以修改成近義詞。現在，連哪個是“不被允許的關鍵詞”也不知道，怎麼修改？
這種怪現象的根源是什麼？這也許與“言論自由”無關，只是網絡管理部門官員朝南坐的結果。但是，在網民中影響極其惡劣，應該好好改一改了。
閑話“關鍵詞” 標籤：關鍵在於落實