一直對小米、對雷軍抱有相當的成見。
歸根究底，那是來源於小米1的漫天罵聲。
小米創始人雷軍的一片詆毀。
一個手機品牌好不好，在我以前看來口碑是最重要的。
人人都不喜歡，
人人都不買，
這樣的手機和品牌只會成為廢機和過時的代名詞，而很不幸的是諾基亞佔了後者。
曾經的手機霸主淪落被微軟收購，令人唏噓。
過去直到現在對於諾基亞我都有相當的好感，它為什麼會變成現在這樣已經沒必要再去談論，它的淪落相信給了很多手機品牌、廠家啟示和考慮。
而於諾基亞沒落相反的則是現在幾大品牌的崛起，而三星取代了諾基亞成為新的手機大佬。
在諾基亞沒落的時候，有四大品牌是我比較關注的。
htc、中興、華為和小米
三星因為國籍原因我抵制，如同韓國很多人也抵制我們的東西一樣。
棒子貨再好我個人都不會考慮，
小米在一開始就已經背負了太多罵聲，
而且剛開始它確實不好，
就像以前一位同宿舍朋友——他是諾基亞鐵杆粉絲也是一位手機發燒友。說的，小米剛開始出來，問題一定很多，就算1999的價格再實惠，不要考慮。
所以就算網上小米1炒的多火，我也沒興趣去爭預約。
但是我並不是不看好小米，
就像我跟之前那朋友說的，剛出來的問題肯定是有的，沒有什麼一出來就是完美的。
小米1我是不會買的，但是我會繼續關注，沒準什麼時候我會買小米品牌的手機也說不定。
但是沒想到小米1的問題是如此之多，問題一個接一個，小米相關論壇都淹沒在了罵聲中。
這並不足以喪失我對小米的關注，
只是雷軍是非一直不絕於耳，
我一向秉承，口碑至上的原則，
何況雷軍、小米確實問題頗多，
不記得什麼時候，也許是網站上某篇已經遺忘的文章，徹底喪失了對小米的興趣，
甚至抱有相當的成見，
如同現在有的同事因為別人的煽動對我抱有的相當的成見。
雷軍搞得飢餓營銷我確實挺反感，
小米標榜的中國蘋果也曾經讓我覺得滑稽。
但是雷軍可沒有強迫誰去買小米手機，
當然誰也沒有權利強迫消費者購買。
既然知道沒有，還去爭，小米有它的問題，但是消費者是不是也該理智些？
昨天跟朋友談起手機，
因為抱有的成見一直持否定小米的觀點，
朋友說的不是沒道理，
朋友也不是不會說，
小米也確實火，
只是我也很會挑毛病，
我也是相當會忽悠。
現在想想，
今日對小米的的成見猶如昔日堂哥對安卓的成見，
昔日因為諾基亞、塞班與htc、安卓與堂哥從宿舍一直談論到小街，
那時我對安卓和塞班的比喻是一個是初生朝陽蒸蒸日上，一個是即將落幕的夕陽雖然無限好只是近黃昏，
那時候的我並不認為諾基亞有什麼不好，只是覺得它的時代已經過去了，如果它不做出改變。
諾基亞是個好品牌好公司，當時堂哥勸我買諾基亞的c5-03，我不是沒心動，只是考慮了一下還是選了htc的野火s。一個野火的名字對胃口，一個HTC10年進軍中國大陸，就已經火遍中國，吸引了我，再一個就是安卓機。
現在的htc我依舊喜歡，它依然蓬勃發展，不像昔日與堂哥爭論時的諾基亞，江河日下。
但是小米也是蒸蒸日上，
就如同當時HTC在中國大陸吸引我的發展勢頭。
人不能固執成見，
如果一個品牌能夠在爭議中一直成長壯大那麼，即使它遭受了很多詬病它也是一個好品牌。
雷軍是遭受了很多詆毀，但現在看來，他是成功的。
-------------------END-----------------------
看了小米發展史的一點感觸 標籤：科學發展觀