首頁>雜文隨筆>散文隨筆>莫言獲獎

莫言獲獎

白雲飄飄範文網 編輯:pp958

  有媒體消息說,莫言的故鄉"高密要計劃投資6。7億元,弘揚紅高粱文化","種一萬畝紅高粱,每畝地補貼一千塊錢"等,當地官方立馬出面澄清,說是個人行為,媒體有誇大、失實之嫌。那我們只好問:“元芳,你對此你怎麼看?”

  “此事必有蹊蹺!”至於啥蹊蹺,只有當事人知道了。

  我不知道"高密膠河疏港物流園區管委會"有沒有這個單位建制?管委會主任范琿是不是政府任命的?如果確實存在,有此人,是他個人信口開河?他說的話能不能代表管委會官方?是不是需要組織批准或者審查?

  不管怎樣,我覺得這是件好事。跟莫言獲得2012諾貝爾文學獎一樣,現在炒得沸沸揚揚,是是非非,上綱上線,各種正面的、反面的甚至攻擊性的言論不絕於耳,足可以反映世態百相;不管此獎背後有怎樣的原因,不管有怎樣的爭議或者說法,不管每個人都有自己的看法,對於莫言,再說大一點,對於中國文學的發展,起碼會起到一個關注和反思的作用。值得祝賀!

  大眾在狂歡,為了莫言,肆無忌憚的消費莫言。他的家鄉山東高密也不甘落後計劃投資6。7億元,種一萬畝紅高粱。起碼說明了一種思路或者姿態,要藉助莫言的影響,這個最熱的新聞,大打當地名人效應和品牌,促進地方經濟發展。有的地方啥都沒有,都敢掙來搶去胡亂搭建,諸如建什麼金瓶梅遺址公園等等,藉助《紅高粱》,借勢"莫言熱",造福民生有何不可?投資6。7億元打造旅遊帶,還包括莫言舊居周圍的莫言文化體驗區,紅高粱文化休閑區,愛國主義教育基地等等。

  這個思想或者說計劃、規劃很大。我們最大的質疑不是這個項目名稱,而是這個項目資金來源,經營管理,包括收益情況等等。如果市場化運行,那肯定有人會科學預測,即使賠了恐怕管的人不多;關鍵是如果政府要主導,投資搞,老百姓不能眼睜睜地看着"納稅人"血汗錢付之東流。

  高密市隸屬於濰坊市,位於山東省東部,膠萊河和濰河之間。總面積1605平方千米。全市總人口86萬人。轄7個鎮、3個街道。距省會濟南265公里,距濰坊市75公里,距青島市70公里。這是個縣級市,從資金上來看要一下子或者分幾年組織、投入6。7億元還是有一定困難的,如果招商的話,我估計,從旅遊的角度來看,高密屬於"旅遊飛地",恐怕難以得到遊客認可,取得較好的回報。

  我們一些領導的初衷是好的,但是最後往往取得的效果不一定是好的。有時候為了政績太急於求成。我親身經歷過,八十年代初期,我們媳婦農村政府為了上規模、搞面積,給每家農戶強行貸款種蘋果樹,過了幾年,全被農民自己砍伐,產量不高,套耕麻煩、病蟲害嚴重,現在上了我們的塬,幾乎看不到當年的蘋果樹的影子了。最後這筆帳全記到了老百姓的賬上。莫言的小說《天堂蒜薹之歌》,就有類似事件的敘述。

  借用名人效應,借勢新聞熱點,搞旅遊文化一些產業鏈延伸,為當地經濟發展出謀劃策,無可厚非。最近熱播的電影《白鹿原》,也想仿照寧夏張賢亮的鎮北堡影視城搞一個千里麥浪起伏,祠堂院落古舊的影視主題公園或者景區。巧妙利用名人可以,過度消費名人"莫言"尚需謹慎,投資必有一定風險。但一定要綜合考慮,科學謀划,落實到位。全國搞油菜花海的地方不少,婺源、漢中、興化、荊門、羅平、潼南、門源等等。在搞一片花海的時候,要充分調動當地人的積極性,也要處理好土地流轉,以及旅遊綜合收入合理分配的問題等等。過去,我們種植紅高粱是為了生存,現在種植紅高粱已經無利可圖,高密當地老百姓早已經不種植,看來,如果單靠種植紅高粱取得經濟作物的生產效益,不太可行,假如要搞成"萬畝紅高粱"壯景,變成了旅遊現代紅色農業觀光觀賞,或許好些。但是,巨額的宣傳推廣、廣告營銷、日常管理維護等費用怎麼來?固然有電影《紅高粱》等文化誘因,有莫言乃至其小說的吸引,但是我覺得一般普通人,或者說大量的遊客不會因此而直接去既不是旅遊目的地也不是遊客集散地的高密旅遊消費。

  當然,高密的一些其他基礎設施、公共服務,交通食宿等能否跟上,還有待考慮。

  在我看來,從思路上講,高密種植萬畝高粱地,起步是好的;但如何操作成功,正常運轉,尚需要充分論證,或許需要三五年,或者更長一段時間,但是機遇不可能再來。從旅遊的角度看,項目先宣傳再逐步建設完善也可,項目一步到位建設完后再大力宣傳也可,都有成功的案例。一句話,要因地制宜。因為對高密"種植萬畝紅高粱"具體項目運作資金、融資等不知,所以不好下結論。

  套用一下作家的話,莫言在談新書《我們的荊軻》中說:"你不可能完美但至少可以追求純粹。"山東高密"計劃投資6。7億元,種一萬畝紅高粱",氣魄很大,我建議暫時放慢一下腳步,重新審視,不妨從公益的角度出發,從細節着手,全面規劃,小處落實,做好膠東文化的點點滴滴。有時候,越小越精巧的東西可能價值更大。文化的力量是無窮的。文化的點滴滲透,世代相傳,對一個地方、一個人會起到非常大的作用。或許一件文學作品因為個人審美價值、寫作傾向等種種原因不具有"普世性",但是我們政府的每一個項目應該為老百姓考慮並讓他們能充分分享。

  2012年10月21日夜於長安匆

  備註:一家之言,僅供參考。