地震過去一段時間了，關於地震的消息由一開始鋪天蓋地到現在逐漸減少，相信隨着時間的推移，它終將會淡出我們的視線，從而變成久遠的事情，就像我們談論以前的民族危難一樣。上個世紀是我們民族多災多難的年月，侵略、內戰、災荒接連不斷，讓人幾乎沒法喘息。僅僅是在最後的二十幾年裡我們才安定下來，知道讓人民吃飽穿暖是第一要務，至今也不過三十年。但三十年裡，我們發生了天翻地覆的變化，以前用天翻地覆這個詞語時，多是指經濟上的突出成就，而這裡我講的是思想上的急劇變化。
完全沒有必要美化過去，說改革開放前人民的覺悟有多麼地高，民風有多麼地淳。也許人們當初之所以沒有出什麼大亂子，看上去還是那麼純潔只是因為沒有足夠的條件讓他們變壞。因此，就有了一個問題，是不是經濟條件好了，條件一旦具備了，人就一定要變壞？
我們的國歌里唱道，“中華民族到了最危險的時候，我們萬眾一心，冒着敵人的炮火前進。”歷史和現在都證明，我們這個多災多難的民族總是能夠在民族危難的時刻，擰成一股繩，而災難過後又開始各自討生活，熱衷於“窩裡斗”，全然沒有什麼中華民族大團結、兄弟一家親的感覺。換做一句簡單的話來說，能共患難卻不能同享福，日子過好了就要鬧分家。這其實本來也沒有錯，人本來是以個人成就為首要目的的，只要不有害於社會，甚至不需要每個人都抱着報國救民的思想投入工作，只要大家都走正道，相信勤勞致富，就不會讓我們的社會誤入歧途。
但事實上，日子過好了，大家往往就沒有那番沉着與冷靜。為爭名奪利而吵得不可開交，為別人升官發財而心理失衡，全然不知道自己的國度里還有人基本生活需求沒有保障，山區的小學生在學費減免后因生活費而輟學不斷，多數農民在農業稅減免后而致富遙遙無期，下崗工人在最低生活保障金提高后依然沒有跑過高漲的CPI，如果能夠把抗震救災中的愛心延續下去，關注一下社會中的弱勢階層，我想社會中的矛盾衝突就能夠得到很好的緩解，同時於人們精神素質的提升也是一個很好的契機。
看一看大難面前全國人民的萬眾一心、捐款捐物，以及各國人民的悲天憫人、慷慨解囊，無不讓人感動，但感動之餘還有一點感慨：為什麼總是要到危難的時候才能萌發救助之心？是的，在我們的觀念里，一直有着“救急不救窮”之說。地震、雪災等天災，被侵略、打內戰等人禍，都是我們應當救的“急”。但“窮”同樣值得我們關注。我這裡所說的窮不是好吃懶做、坐吃山空的“窮”，而是因為出身、生長地、先天殘疾等原因沒法過上富裕生活的“窮”，這樣的人不是少數，任何社會都有，但是恐怕沒有幾個社會像我們這個“暴發戶”社會一樣，一面是富人們海外豪賭一擲千金，一面是窮人們為求溫飽鋌而走險，一面把城市建設得像歐洲，一面又把農村遺忘得像非洲，一面高喊着關注弱勢群體，一面打壓着上訪群眾。
外國的友人們可以本着人道主義精神伸出援手，救援后折身就走，而我們還生活在這個國度里。抗震救災應當只是一個開始，我們應當把愛心火炬傳遞下去，富人們不僅應當懷有人道主義精神救災民，還要想一想把那些危難中的、困窘中的人們當作自己的兄弟姐妹，讓他們今後的日子有所改善。這次賑災中，我們中國人空前大團結，猶如當年面臨日本人的侵略一樣，但我們的凝聚力是不是只有在大災大難前才能有所展現，民族精神是不是只有這種時候才能提升，如果這樣的話，那麼我們付出的代價太大了。
這次為災區捐款的過程中，最令我們感動的是，一貫被我們忽視甚至蔑視的以乞討為生的兄弟們也捐款了，並且幾乎是傾囊捐助，我們接下來應當做什麼？我想，第一，別把每一個乞討的人都當作是騙子，即使他是騙子，當他把自尊都放下了去卑躬屈膝，他也一定不是一個比你我都富裕的人；第二，想想辦法，怎樣讓城市裡的乞丐少一些；第三，千萬別再以有礙市容為由將他們丟到荒郊野外，任由他們凍死餓死；最後，給他們一些尊重，他們也是人。