按照全市“學教”活動的統一要求，***鎮領導班子民主生活會於4月6日在鎮小會議室召開，會議由鎮黨委書記***主持，班子成員全部參加。市政府副市長，市“學教”活動領導小組副組長***，市委“學教”活動督查組的同志參加會議進行了指導。
現將***鎮領導班子民主生活會的情況通報如下：
一、民主生活會的基本情況
通過每名領導對自己認真的剖析檢查和群眾提出較為集中的意見，在深入學習，深入談心的基礎上，嚴肅認真、實事求是地開展批評與自我批評。在民主生活會上，發言的同志先做自我批評，然後班子其它成員對其批評幫助，逐人進行。班子成員高標準，嚴要求，不隱諱問題，不迴避矛盾，既勇於自我批評，又敢於批評他人，真正如何做到了一人說，大家查，大家幫。整個會議氣氛融洽，坦誠認真，達到了改進、提高、增進團結的目的，生活會開得很成功。
二、對黨性、黨風方面存在各類問題進一步認識。
在民主生活會上，班子成員聯繫實際，對在黨性黨風方面存在的突出問題進行更深刻的檢查和反思，進一步深化認識，提高覺悟。
（一）關於理想信念不夠堅定，政治觀念談薄的問題。
通過自查，大家普遍感到，對建設有中國特色的社會主義理論理解不深，特別是隨着改革開放的不斷深入，社會主義市場經濟體制的逐步建立，社會的政治、經濟生活發生了很大的變化，打破了傳統的社會主義經濟體制模式，在思想上都產生過困惑，疑慮和擔心。對共產主義信仰不堅定。***說，在參加吉林大學研究生班學習時，對個別教師過分宣傳資本主義民主制度教你怎樣先進、經濟發展教你怎樣迅猛，進而動搖社會主義的一些講話聽之任之，沒能堅決回擊和駁斥。二是面對社會上各種面目的出現的唯心主義、建迷信思想，缺乏應有的政治敏銳性和政治鑒別力。現在檢查起來，感覺一方面是由於自己缺乏對鄧小平理論全面理解和掌握。另一方面，缺乏辨證唯物主義世界觀。吳順國談到自己雖然黨齡很長，但對馬克思主義關於社會運動發展的規律性認識和理解不夠透徹。表現在對蘇聯解體、東歐巨變、西方的強權政治，產生對社會主義的優越性的懷疑和困惑，就當前社會上存在不正之風現象和黨內貪污腐化的現象，社會嚴重的分配不均現象，不能用社會初級階段即發展不完善階段去理解和解釋。造成自己理想信念夠堅定。在開展批評時，班子成員說，做為黨政一把手，一定要時刻用馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論武裝自己的頭腦，這樣才能在複雜的矛盾面前，保持清醒頭腦，才能抓好班子，帶好隊伍。
（二）關於工作上缺乏創新精神的問題。
班子成員一致感到，這些年來，在以經濟建設為中心開展工作時，開拓創新不強，缺少服務於經濟建設的措施和行為。**說，在計劃經濟和向市場經濟轉軌的過程中，出現許多新情況、新矛盾和新問題。由於自己對鄧小平理論學的不夠，尤其是對江澤民“三個代表”重要思想學得不夠，在思想觀念和思維方式上還有很多不適應時代發展要求的地方，面對改革開放，市場經濟的發展對集體企業發展缺乏創新精神。步子邁的不大，認為發展集體企業風險大，大幹大賠、小干小賠、不幹不賠，總用老眼光，舊的思維方式觀察、分析問題，沒有運用新方式、新辦法解決問題，沒有看到新的經營方式的優越性，到**鎮工作很長的一段時間，發展思路確定不下來，成鎮面貌變化慢，城鎮工業沒有大起色負主要責任。鎮長***接著說，由於缺乏學習，眼界不寬、站位不高、工作缺乏創新精神、過份依賴黨委書記，也由於自己對政府的其它工作過份放鬆和依靠副職去干，對駕馭全局的重要性認識不夠，對在新形勢下，農村工作的重點把握不好，使在***鄉工作的幾年，產業化進程緩慢，結構調整步伐不快，鄉鎮企業缺乏後勁，主導產業品位不高，地域優勢發揮不明顯，農村集體經濟實力不強，農民收入增長緩慢，減負問題沒有根本解決。這些問題的產生，我負有主要責任。另外，到***鎮工作以後，由於不熟悉城鎮工作，面對各種矛盾，感到壓力大，有畏難情緒。覺得班子一時不知從何處抓起為好，缺乏大刀闊斧的力度，具體說有“三怕”：一怕觸及前任領導，傷了同志感情；二怕得罪群眾，傷了群眾的心；三是怕工作越位，影響和書記的關係。對此班子成員們開展批評，希望***在以後的工作中要敢於衝破束縛，放下包袱，挑起全面工作，發揮鎮政府全面功能，為全鎮經濟服好務。
（三）踐行黨的宗旨方面存在的問題。
民主生活會上，大家普遍感到，近幾年工作中，宗旨意識談化，開拓進取意識不強，對群眾關心的熱點問題解決得不好。***說，來到***鎮客觀上時逢“兩府合一”，工作多，任務多，時間緊，下村下屯下基層單位時間非常小，次數非常有限。對人民群眾關心的熱點、難點問題解決不利。黨中央三令五申強調土地承包制度30年不變，個別村執行時有偏差。廣大群眾急需黨委政府給予解決，至今鎮委還沒形成文件印發，沒有還基層群眾一個政策明白。雖然對城鎮“三難”問題解決不是一朝一夕的事，但是，亂倒垃圾和冰雪、垃圾髒水混倒等問題，沒有嚴格管理，沒有緩解群眾的“三難”。***說，幾年來，由於事務性工作纏身，深入基層、深入群眾的機會不多，幫助基層和群眾排憂解難，效果不明顯，放鬆了一些村的財務管理，把關不嚴，出現象***村集體負債幾十萬元的嚴重後果。山、水、林、田、路綜合治理力度不大，山區群眾行路難問題，沒有得到根本解決 鄉鎮領導班子民主生活會情況通報來自-，僅供學習，轉載請註明出處。