《混在北京》讀後感---歷史的再現

　　閱讀了黑馬翻譯的勞倫斯的《虹》，對他的長篇小說《混在北京》，也就一睹為快了。這部小說文筆質樸、凝鍊、詼諧，時常夾雜着鮮活的北京土話，彷彿讓人一下子走進了北京的生活；這樣的語言風格，適合這樣的主題。如果用《虹》那樣優美、華麗的文筆，或許就顯得不倫不類了。

　　這是一部描述了一群年輕的外地大學生，被分配到北京一個出版社后的工作與生活狀況。時間是二十世紀八十年代——文革結束與改革開放初期。

　　他們生活在骯髒、簡陋的筒子樓中，還要為住房、職稱、晉級……你爭我奪，耗盡心血，苦苦掙扎。我雖沒住過這樣的筒子樓，但八十年代初，我也住過類似的集體宿舍：一家一間房，每天上班前洗好菜，一下班，首先打開煤球爐，在過道上爭分奪秒的開始燒飯。每個家庭的一舉一動，都落在別人眼中——沒有任何隱私可言。書中的場景非常鮮活，歷歷在目，讓我重新翻開了歷史的那一頁。

　　雖然是2000年出版的，但一些根本的東西依舊。它不僅真實的記錄了那段歷史，讓我們這些過來人備感親切；也會讓現在的年輕人增加社會閱歷。談幾點自己的感受與思考：

　　人性是善，還是惡？三字經的開篇說得清楚：人之初，性本善。然而，美國在制定政治模式時，先假設人的本性是惡的，因而在開國初期，就設置了三權鼎立的政治模式：互相監督、互相制約。其實，人的本性是自私的，如果在沒有制約的情況下，為了自己的利益，會做出種種惡事。這很符合基本的人性。

　　尤其在一系列政治運動的衝擊下，文革的浩劫將中華五千年的文明一下子給毀了，人與人之間的鬥爭經久不衰、甚囂塵上：人踩人，人斗人，人整人，人防人……工作單位猶如你死我活的戰場；有多少人能全力以赴工作？十三億聰明、勤勞的中國人，在科學領域怎能走在世界的前列呢？！

　　官本位：小說以出版社為基地，描述了那裡的官本位現象。出版社的一些頭頭，二十六個英語字母還沒拎得清，竟然要審查外國文學的譯着；還大言不慚的，吆五喝六。他們要房有房，要職稱有職稱……呼風喚雨、春風得意。小說以小見大，中國的普遍現狀可見一斑。

　　而我們的教育卻是陽光教育、全光明教育，極少涉及社會的真實、陰暗。所以非常佩服黑馬，那時，描述這些真實的故事是需要勇氣與膽量的。他一邊在骯髒、簡陋的環境中體驗生活，一方面與現實拉開距離，超然的觀察、體察，並及時記錄。這，就是作家與一般人的區別。作者憑藉深厚的生活積澱而創造的作品，與那種閉門造車，或下基層體驗生活，是完全不一樣的。

　　十年浩劫，至今沒有得到徹底的清算，然而，很多當事者已離開了人世。中國改革開放的這些年，大起大落、跌宕起伏，中國人經歷了怎樣的磨難，有多少人和事可以寫呀。尤其是文革，在現在的小青年眼中，簡直是天方夜譚。希望黑馬老師，也希望更多的人，將這段可歌可泣的歷史，儘早真實的記錄下來。

　　我自己就有體會：2003年我女兒本科畢業，拿了獎學金去美國讀書。那時，她自己很興奮，什麼都感到新鮮，每次打電話總是滔滔不絕；我也就做了有心人，常常及時的用筆記下，一年的積累后趁熱打鐵，結合她的成長經歷，寫了中篇小說《漂洋過海的女孩》。有些事情，經不起時間的拖延：在2000年後，我想寫知情歲月，但由於相隔的時間太久，很多記憶都模糊了，一些細節根本回憶不起來。勉強寫了一萬多字，真有點隔靴搔癢。

　　在書中，也聽到了作者的心聲：文學太需要金錢來養。文人理想的處境就是，有金錢作後盾，想熱鬧時有熱鬧；閑暇時，玩玩筆墨充充文雅，介於出世與入世之間，半睜着半閉着眼睛看世界。這樣的處境，讓多少文人羨慕呀。

　　書中一些章節，也不乏幽默、諷刺。如國家外匯控制了，要出版社自己去創匯。書中寫道：《革命烈士獄中書簡》這樣上頭法定要出的革命傳統教育書能換到美元嗎？洋人也怕你和平演變他們去！讀到這樣的話，能不發出會意的笑嘛。

　　讀着，讀着，不禁要追問一句：這一出出人間的悲喜劇的根源何在？這本書的價值，也許就在於此。

　　小說一環扣一環，波瀾起伏，扣人心弦。作者寫作素材如此豐富，我感覺，如果再深入、細膩一點，整個小說的節奏緩一些。一下子將這麼多珍貴的素材濃縮在一篇不長的小說里，真有些可惜！

《混在北京》讀後感---歷史的再現標籤：春晚觀后感