商業秘密案件的司法鑒定意見書撰寫格式
曾德國
最近幾年，收集了不少的鑒定意見書，但是其格式千差萬別，內容五花八門，結論也是敢作敢為。我們抽取幾份鑒定書來比較一下。
第一，我們來看湖南某鑒定機構的司法鑒定意見書：
一、基本情況
（一）委託單位
（二）委託鑒定事項
對***公司生產的**產品的結構及關鍵技術是否屬於商業秘密進行鑒定。
（三）鑒定對象
（四）委託日期
（五）受理日期
（六）鑒定日期
（七）鑒定原則與方法
（八）鑒定依據
1.鑒定聘請書
2.相關的法律法規12條
3.委託法資料（包括公安局立案決定書、呈請立案報告書、受理登記表、調取證據通知書等37項）
4.鑒定方收集的資料
二、勘驗與分析
（一）現場勘驗
（二）分析
1.關於秘密性
2.關於價值性
3.關於實用性
4.關於保密性
三、鑒定意見
根據以上分析，可得出如下鑒定意見：
該委託鑒定的**產品的結構及其技術信息屬於**公司的技術性商業秘密。
第二，我們再看看廣東某鑒定機構的司法鑒定意見書：
一、基本情況
委託人
委託事項
對**公司的**生產工藝、配方及生產設備是否為商業秘密做出鑒定。
受理日期
鑒定材料
鑒定日期
二、鑒定過程
三、鑒定法律依據及有關說明
四、技術分析
（一）鑒定材料綜述
（二）鑒定相關技術背景
（三）**公司主張的秘密點是否具有"不為公眾所知悉"性質的分析
（四）關於技術信息是否具有價值性、實用性的分析
（五）關於權利人對技術信息是否採取了保密措施的分析
五、鑒定意見
鑒定組一致同意，委託人提供鑒定的產品生產工藝、配方及生產設備如下商業信息（見附件）：
上述技術信息是**公司經反覆試驗研究取得的技術成果，可指導產品生產，在公知渠道及其銷售產品中均很難獲取，具有"不為公眾所知悉"的性質；具有價值性和實用性；權利人對此採取了相應的保密措施，屬於商業秘密中的技術秘密。
第三，我們繼續看看北京某鑒定機構的司法鑒定意見書：
一、基本情況
委託人
委託鑒定事項
委託人提交的對**公司的**產品生產圖紙相關的技術信息是否不為公眾所知悉。
受理日期
鑒定材料
（一）委託人提供的鑒定材料
（二）**專利檢索中心出具的《檢索報告》
鑒定日期
鑒定人員
鑒定地點
二、鑒定要求
三、鑒定過程
四、相關法律法規及有關規定
五、**公司的**產品生產圖紙所示的技術秘點是否構成不為公眾所知悉的技術信息的說明
（一）公眾所知悉的產品結構和優點
（二）**公司的**產品生產圖紙所示的技術秘點
（三）**公司的**產品生產圖紙的技術秘點所限定的技術信息是否屬於不為公眾所知悉的分析說明。
1所屬技術秘點是否為其所屬技術領域的家人的一般常識或者行業慣例
2.所屬技術秘點是否屬於產品的尺寸、結構、材料、部件的鑒定組合等內容，進入市場后相關公眾不能通過產品即可直接獲得
3.所屬技術秘點是否為在公開出版物或者其他媒體上公開披露
4.所屬技術秘點是否為通過公開的報告會、展覽等方式公開
5.所屬技術秘點是否為可從其他公開渠道獲得
六、鑒定意見
綜上所述，本鑒定意見如下：
**公司的**產品生產圖紙的技術秘點所限定的技術信息屬於不為公眾所知悉。
這是目前商業秘密案件司法鑒定中常見的比較典型的幾種鑒定意見書。對與錯我們不加評論，當然我們的法官、律師可以查查自己的卷宗，比較一下。
商業秘密，是指不為公眾所知悉、能為權利人帶來經濟利益，具有實用性並經權利人採取保密措施的設計資料、程序、產品配方、製作工藝、製作方法、管理訣竅、客戶名單、貨源情報、產銷策略等技術信息和經營信息。其中，不為公眾知悉，是指該信息是不能從公開渠道直接獲取的；能為權利人帶來經濟利益，具有實用性，是指該信息具有可確定的可應用性，能為權利人帶來現實的或者潛在的經濟利益或者競爭優勢；權利人採取保密措施，包括訂立保密協議，建立保密制度及採取其他合理的保密措施。
通常，行業內把商業秘密概括為"三性":秘密性，保密性，價值性。其中，是否採取保密措施，是否具有實用價值，屬於法律適用問題。司法鑒定只能對秘密性進行鑒定，也就是說，商業秘密案件的司法鑒定主要是鑒定"該技術信息是否不為公眾所知悉".在此，基礎上，比對檢材與樣本是否相同（屬於另外的鑒定）。
為了規範商業秘密案件中司法鑒定意見書的撰寫格式，為公安局、檢察院、法院、律師以及當事人提供一個比較清晰的認識，根據商業秘密案件的立案流程，以及商業秘密案件的特點，提出商業秘密案件司法鑒定意見書的撰寫規範，也是我們採取通用格式。
西南政法大學司法鑒定中心
司法鑒定意見書
一、基本情況
委託人
委託鑒定事項
委託人提交的對**公司的**產品生產圖紙相關的技術信息是否不為公眾所知悉。
受理日期
鑒定材料
二、鑒定過程
三、**公司的**產品生產圖紙所示的技術秘點是否構成不為公眾所知悉的技術信息的說明
（一）公眾所知悉的產品結構和優點
（二）**公司的**產品生產圖紙所示的技術秘點
（三）**公司的**產品生產圖紙的技術秘點所限定的技術信息是否屬於不為公眾所知悉的分析說明。
1所屬技術秘點是否為其所屬技術領域的家人的一般常識或者行業慣例
2.所屬技術秘點是否屬於產品的尺寸、結構、材料、部件的鑒定組合等內容，進入市場后相關公眾不能通過產品即可直接獲得
3.所屬技術秘點是否為在公開出版物或者其他媒體上公開披露
4.所屬技術秘點是否為通過公開的報告會、展覽等方式公開
5.所屬技術秘點是否為可從其他公開渠道獲得
四、鑒定意見
綜上所述，本鑒定意見如下：
**公司的**產品生產圖紙的技術秘點所限定的技術信息屬於不為公眾所知悉。
附件：**專利檢索中心出具的《檢索報告》
（曾德國，西南政法大學教授）