貧窮的真正悲哀是什麼（一）
文/萬方中
1、我小的時候，我的奶奶明知道奶粉餿了，還餵給我吃。後來我在人民醫院吊針了一個月，差點兒死掉。
這件事情給我造成了終生的痛，長大后，我雖然仍然活着，但我的骨骼明顯的比常人要細，我經常在裸露身體的場合（比如說游泳），感覺自己抬不起頭來，我的身體也明顯不如一般人。我在和異性交往的過程中也時常自卑，因為我的胳膊比女孩子還細。
事實上，我的奶奶不僅是對別人，對自己也是這樣。曾經因為吃餿的飯菜，而拉稀幾天。家人問她“為什麼要這麼做”，她只是說：“我是捨不得，你不知道，在文革的時候，別說米飯，野菜都難吃到。現在生活富裕了，也不能隨便浪費啊……”
貧窮最悲哀的地方，是總覺得什麼事情，只能拿命擋，命比紙還賤。
2、我的父親母親，雖然比我奶奶好上一點，但是僅僅是好一點而已。
比如說，他們每用上什麼電器，都要拔掉插頭。因為他告訴我，專家說的，電器關掉了，如果插着插頭，那麼是繼續在耗電的。而事實上，他們也試過，不插插頭確實每個月要比插插頭要省十幾度電。他們還告訴我“積少成多，勿以利小而不為”。
所以我在家裡，每用一個電器，都要插插頭再用。比如看電視要插插頭，用電腦要插兩個，最煩的是插拔空調的那種大插頭，有時候會火星四濺。
貧窮的悲哀在於，讓人忘了生活的本質：錢的存在是為了讓我們生活得更美好。
3、我記得在我小的時候，有人來做客，順便帶了個小孩過來。
外婆隨即從柜子里拿出個蘋果給他吃，小孩拿在手上盤弄了良久，最後放在口袋裡。
聽他母親說，後來小孩放在口袋裡忘記吃，蘋果都壞了。
貧窮的悲哀在於，心裡永遠裝着個“我不配”，這樣很可能使得他繼續貧窮下去。
4、以前在工廠上班，工人賺錢很辛苦，往往一趕工就沒日沒夜，每天都加班到10點半，早上8點開工，有時甚至是通宵。有人還半開玩笑地說：“回家就急着吃夜宵洗漱，連陪老公親密的時間都沒有了。”而一個月最多拿6000工資，平均維持在4000左右。
我知道他們很辛苦，但是絕不是窮到一無所有的地步。然而我一跟他們講話，開口閉口就是錢。比如我有時沒事從辦公室出來，會跟他們聊一會兒，介紹他們買哪個牌子的鞋子衣服，“我沒錢啊！你給我錢啊？”
比如我說叫他再窮，也要給子女上大學，這樣對他們會好很多。“我沒錢啊！你給我錢啊？”
別人結婚請客吃飯，也互相揣度着送多少錢的紅包最划算，別人送多了也不行，立馬有人去勸：“你不要送這麼多啊，搞的我們拉不下臉。”
老闆遲發一天工資，車間里就炸開鍋：“老闆是不是要跑路了？怎麼還不發工資？我上次看他買個玉鐲子，買鐲子有錢發工資沒錢哦？”
我們老闆是非常爽快的人，雖然他們有些行為我看不慣，但在錢方面，他們從不欠人。員工和老闆已經合作十幾年了。在背後翻臉翻的這麼快，令人難以想象。
貧窮的悲哀在於，錢成為他生活的全部，沒有溫暖，沒有人情味，更沒有什麼人文關懷，剩下的只有人與人之間的算計和揣度。
貧窮的真正悲哀是什麼（二）
“爸爸四年前死了……媽媽病了，去鎮上，去西昌。錢沒了，病也沒好……”近日，四川大涼山小學生木苦依五木一篇不足四百字的作文《淚》，傳遍網絡。字裡行間流露的悲傷與無奈，令人唏噓，讓人動容，也再次喚起了公眾對於貧困問題的關注。
大涼山貧困寫照：“悲傷”不只是個體之殤
廣袤藍天下，總有一些角落，深藏着鮮為人知的哀愁與無助。翻檢媒體報道，在大涼山地區，“最悲傷作文”反映的情況不是個案。窗戶就是一層薄紙，風稍大點就會吹破；一年吃不上三頓肉，烤火還得借柴……
四川大涼山生活着200萬彝族同胞，其中多數仍保持着千百年來的耕牧傳統。2009年，大涼山才完成“普九”任務，時至今日，如何避免教育“着涼”，仍是這片大山面臨的最大挑戰之一。彝家村落分散，保守估計仍有半數村子沒有學校，而部分村子雖然有學校，但是招不到老師，往往要三年甚至更久才能招一次生，導致大量適齡兒童失學，甚至外出打工。
相對於北上廣等大城市來說，這裡像是另一個世界。貧困地區的狀況，映照出扶貧工作的緊迫性和重要性：如果不能儘快實現“不讓一個人掉隊”的全面小康，又如何讓每個人都享有人生出彩的機會？
我們對木苦依五木的遭際抱以同情，但也應意識到，這不僅僅是個體之殤。
大涼山貧困問題的長期存在，有着複雜的原因。既有客觀因素，如自然災害頻發、農村基礎設施薄弱等；也有主觀因素，如農村人口增長快、個別人觀念落後、精神貧困等等。除此之外，獨特的發展歷史、多民族聚居背景下的文化差異，也為脫貧之路平添了幾分坎坷。“最悲傷作文”也說明，扶貧是一場攻堅戰，“擺脫貧困”之路任重道遠，絕非捐錢捐物、送政策送資源就能畢其功於一役的。
多年扶貧工作見收效，然貧窮並未消泯
多年以來，從中央到地方，對涼山州的扶貧開發，無論是資金支持還是政策扶持，力度不可謂不大。全國各種機構、社會扶貧力量的介入，也為當地拔窮根添了不少動力。在當地，貧困人口從本世紀初的近170萬，降到了去年底的50餘萬，已是一個巨大的成績。
數據顯示，2014年涼山州農民人均全年純收入已達到8264元，但搜索“大涼山區”相關內容，與之聯繫最多的字眼仍是“貧窮”：“一年最多只吃3次肉”“人畜混居一室”……去年還有媒體報道，深圳電子廠涉嫌非法使用的數十名大涼山區童工，在被送回老家時卻並不樂意，原因是“在這有米飯和肉吃”。
可見，大涼山地區的貧窮問題並未消泯。也正因貧窮，當地才深陷吸毒販毒與艾滋陰影，才催生了大量孤苦無依的留守兒童，及由此衍生的販賣兒童亂象。
靜而思之，“最悲傷作文”的發現，十分具有偶然性，如果不是老師布置了作文，如果不是貼到牆上展覽，如果不是這位負責人去看望支教老師，如果沒有發到網上，可能連現在的感動都不會有。這也是我們最關心的，到底有沒有一個可靠的渠道，讓人們知道真實的情況，知道到底有哪些人最需要幫助？
“最悲傷作文”呈現的，是大涼山地區普遍貧窮最冰冷的剖面。在精準扶貧被提上日程的當下，它揭示的大水漫灌式扶貧對個體救濟的乏力，值得警醒。
用精準扶貧消除對個體幫扶的乏力
就在今年6月，習近平總書記指出，我國扶貧工作“已進入啃硬骨頭、攻堅拔寨的衝刺期。形勢逼人，形勢不等人”。新形勢下的扶貧，加大扶貧投入自不必說，更重要的是，要着眼於對貧困人口的查漏補缺、精確“制導”，在此基礎上，根據貧困家庭的具體情況進行精準扶貧。
所謂精準扶貧，就是要擺脫以往舊式扶貧的弊端。事實上，大涼山扶貧多年，其山區貧窮局面卻依舊不改，也被認為跟之前粗糙的扶貧模式有關：大水漫灌式扶貧下，扶貧未必能跟個體之需形成對接，相反被認為“肥了西昌，瘦了山區”。在此背景下，只有改變這種扶貧策略，實現“精準滴灌”、因需施援，才能幫助到最需要的人。
精準扶貧還涉及對扶貧效果的精準評價。這些年來，我們在扶貧上的投入並不少，有的可能是扶貧方式的問題，比如重輸血輕造血，有的可能是扶貧資金沒有用到刀刃上的問題。媒體曾經報道過小康縣爭戴“貧困帽”的現象。有人講，資源用在並不貧困的縣身上，是對貧困群體的不公平。其實，資源到了貧困縣，又有誰能保證真正用到了貧困群體的身上？這些年來，關於扶貧資金被截留被挪用的報道，我們見得還少嗎？這就需要精準評價扶貧效果，確保和倒逼資金到人、措施得力、扶貧有效。
“最悲傷作文”沒有告訴我們更多的具體的東西，但從這篇幾百字的文章中，卻可窺見難言的辛酸。媒體報道后，木苦依五木和她的兩個弟弟，已經迅速得到了來自政府和社會機構的關心和幫助。一個點上的救助，畢竟只是一時之策；缺少面的覆蓋，難免會有人再寫下“悲傷作文”。希望孩子們的人生旅途不再窘迫，也希望更多的“木苦依五木”儘快走出困境，擦乾苦淚，享受陽光。
貧窮的真正悲哀是什麼 標籤：經濟學是什麼