廣東青年“致富思源、富而思進” 大型電視辯論賽方案 今年2月，江澤民總書記在廣東考察工作時提出：當前很有必要在廣大幹部群眾特別是在發展較快地區的幹部群眾中開展“致富思源、富而思進”的教育活動。在省委的統一部署下，從2月底開始，全省各級黨政機關、企事業單位、農村、學校等都結合各自特點，在全省開展了聲勢浩大、行之有效的“兩思”教育活動。為把這項教育活動推向高潮，增強思想政治工作的針對性和實效性，團結帶領我省幹部群眾特別是廣大青年以飽滿的精神狀態邁向新世紀，省委宣傳部、團省委、廣東電視台、廣東電台等單位決定舉辦“廣東青年‘致富思源、富而思進’大型電視辯論賽”。 本次比賽將作為由中國共產黨廣東省委宣傳部、廣東電視台、廣東電台聯合主辦的《兩思訪談》欄目的特別節目，通過廣東衛視和廣東衛星廣播面向全國播出。 一、目的意義 1、進一步提高廣大青年對“兩思”的理性認識，增強他們開展“兩思”教育的自覺性和主動性，教育他們樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。 2、進一步喚起全社會對“兩思”教育的關注，把“兩思”教育活動推向高潮。通過辯論這種生動活潑的形式，吸引更多的人關注、支持、參與“兩思”教育活動，增強思想政治工作的針對性和有效性。 3、進一步為全社會特別是廣大青年注入新的思想動力，推動我省兩個文明建設上新台階。“真理越辯越明”，通過有理有據的辯駁，能明晰殘存在人們思想中的一些錯誤觀點和認識，增強“五破五樹”意識，引導全社會特別是廣大青年積極投身我省率先基本實現社會主義現代化的偉大實踐。 4、展示當代表廣東青年朝氣蓬勃、思源思進、開拓進取的精神風貌。 二、組織機構 1、主辦單位 中國共產黨廣東省委宣傳部 共青團廣東省委員會 廣東電視台 廣東人民廣播電台 2、評委會成員 鍾康模（省委黨校副校長，教授） 楊興鋒（南方日報常務副總編） 朱仲南（廣東省新聞出版局副局長） 梁桂全（廣東省社會科學院常務副院長） 梁慶寅（中山大學哲學系教授、博士生導師） 陳大海（中山大學政行系教授） 吳重慶（廣州市社會科學院研究員） 應天常（廣州大學師範學院新聞傳播系副教授） 張梅（作家） 三、比賽地點 決賽在廣東電視台八百平方米演播廳舉行。 初賽和半決賽地點另定。 四、擬邀請參賽隊伍 1、廣東地稅代表隊 2、廣東電信代表隊 3、暨南大學代表隊 4、廣東商學院代表隊 5、廣州市白雲區代表隊 6、深圳市龍崗區代表隊 7、惠州市TCL代表隊 8、順德科龍代表隊 五、組隊要求 1、各參賽隊由隊員四名、教練一名、領隊一名組成，上場隊員中至少有一名女選手。 2、每場比賽的出場隊員辯序可以變動，但必須在比賽前一天告知組委會。 3、各隊應統一服裝，比賽時隊員應穿本隊隊服上場。 4、比賽期間各領隊和教練負責與主辦單位的工作聯繫及本隊的一切事務性工作。 六、賽制 比賽採取單淘汰制，共七場，分初賽、半決賽和決賽。八支參賽隊伍根據抽籤決定辯題和對手，在廣州舉行四對四團體辯論初賽。四支獲勝隊進入半決賽。半決賽獲勝者進入決賽。半決賽將由廣東衛視錄播，決賽將由廣東衛視進行現場直播。 七、比賽時間 初賽：2000年11月下旬 半決賽：2000年12月上旬 決賽：2000年12月中下旬 八、評判 1、每場比賽由七位評委組成評委會。 2、每場比賽結束後由評委會代表作評判發言。 3、每場比賽的勝負由評委會決定，並由公證處公證。 九、獎項設置 個人獎： 1、優秀辯手獎：四名，由入圍半決賽的四支隊中每隊個人累積分最高者獲得。 2、最佳辨手獎：一名，由參加決賽的辯手中個人累積分最高者獲得。 團體獎： 1、辯論賽亞軍獎。 2、辯論賽冠軍獎。 十、辯論賽題目 決賽辯題： 正方：發展更需要人才 反方：發展更需要錢財 半決賽辯題： 1、正方：致富主要靠機遇 反方：致富主要靠才能 2、正方：知足者常樂 反方：不知足者常樂 初賽辯題： 1、正方：有錢等於幸福 反方：有錢不等於幸福 2、正方：貧困滋生醜惡 反方：富裕滋生醜惡 3、正方：致富，合作更重要 反方：致富，競爭更重要 4、正方：為富不仁 反方；為富更仁 十二、比賽規程（另附） 十三、經費預算（另附） 附： 廣東青年“致富思源、富而思進”大型電視辯論賽 比賽規程 一、要求採用普通話表述。 二、辯論賽程序（由主席執行） 1、主席開場，介紹對壘隊伍、評判團、比賽規程，並宣布比賽開始。 2、正方一辯先發言，接着由反方一辯發言。然後是正反兩方的二辯和三辯輪流發言，發言時間各為三分鐘。 當每位辯論隊員發言時間剩下最後一分鐘時，將有鈴聲提示發言時間將用盡，辯手必須儘快停止發言。超時扣分。 3、自由辯論，每隊各有六分鐘。（自由辯論規則另附） 4、觀眾提問，正反兩方各回答兩個問題。（提問及回答規則另附） 5、反方第四辯總結陳詞，正方四辯總結陳詞。發言時間各為四分鐘。當每位辯論隊員發言時間剩下最後一分鐘時，將有鈴聲提示發言時間將用盡，辯手必須儘快停止發言。超時扣分。 6、主席請評判團退席進行評判，同時請場上點評嘉賓對辯題的立意、內涵外延及邏輯關係進行點評。 7、評委會復會，主席邀請該場評委會代表對該場辯論賽雙方的表現進行分析和總結。 8、主席宣布評委會的評判結果。 9、領導為在決賽、半決賽及初賽中獲獎的隊伍和個人頒獎。 10、辯論賽結束。 三、自由辯論規則 1、在自由辯論時間裡，每一位辯手的發言次序、次數和時間都不受限制，但是，整隊的發言時間不得超過六分鐘。辯手應充分利用這段時間，加強自己的論點，反駁對方的言論，如留於空泛的謾罵，則會影響該隊的分數。 2、自由辯論開始后，正方的任何一位隊員先起立發言。在其發言結束后，反方的任何一位隊員須馬上回應，雙方依次輪流發言，直到雙方時間用完為止。 3、兩位計時員將分別為兩隊計時，當一方隊員發言完畢，另一方的計時立即開始，所以辯手應盡量爭取時間，不要浪費。 4、當一隊的發言只剩下一分鐘時，計時員將按鈴提示，第二聲鈴響表示總發言時間已到，必須結束髮言，超時扣分。 5、如果一隊的發言時間已經用盡，另一隊還有剩餘時間，則另一隊可以放棄發言，也可以繼續發言，直到時間用完為止。 四、觀眾提問及辯手回答規則 1、自由辯論後由現場觀眾即席現場向正方或反方提問。所提問題不得與本場辯題無關；一次提問不得包含兩個以上問題；不得對常識性問題進行提問；不得在提問前自行進行論述；提問時間不得超過30秒。 2、提問是否有效需由評委會現場裁定。 3、裁定有效的問題由相關辯手進行回答。回答時間不得超過1分鐘。超時扣分。每隊總共回答兩個有效問題。 五、評判規則 1、每場比賽由七位評委組成評委會。 2、評分辦法，評分包括團體分和個人分兩部分。 （1）團體分項目：滿分100分，其中審題20分、論證15分、辯駁25分、配合15分、辯風15分、回答觀眾提問10分。 （2）個人分項目：滿分100分，其中論40分、辯60分 （3）扣分 凡審題、論證、辯駁、配合、辯風、回答觀眾提問項目中，不符合評判要求以及超過規定時間等違反規則的，均應酌情扣分。 由於參賽隊自身原因造成的突發事件影響比賽的，扣除責任方10-20分。 六、評分標準依據 1、團體部分： （1）審題 對所持力場能否從邏輯、理論、事實等多層次、多角度理解，論據是否充足，推理關係是否明晰，對本方的難點是否有效好的處理方法。 （2）論證 論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當。 （3）辯駁 提問能否抓住對方的要害，問題簡單明了。在規定時間裡沒有提出問題或提問不清