最近看報紙,說80後作家為何遭人排斥,舉的是韓寒的例子.
老實說,雖然我處在崇拜流行文學的一代,不過,對於韓寒,我真的不甚了解,只是去他的博客去了幾次,覺得他的見解也還獨到,有個性,眼光犀利,也還理智.不在乎別人的評論,很有我行我素的風格.
可是,韓寒遭罵了,而且是有名的前輩作家,我很是不解.文學本沒有錯,為何一定要批判別人進而彰顯自己呢?我覺得這顯得很沒素質.雖然我無權說大作家的不是,但不管一個人做人如何,不管他的生活怎樣,這並不妨礙他成為一個作家啊?!當初凡高不也被人視為瘋子,而貝多芬,不也為人所恐懼,所不理解么?而這樣的例子,不勝枚舉.
韓寒開始反駁了,就有人說他沒素質了.這算是什麼世道?人家大作家罵人你們不管,而韓寒只是對批判自己人的合理反駁你們就說他沒素質,到底是誰先沒素質?這個問題值得我們探究.
海納百川,有容乃大.這是一句眾人皆知的古訓.我想,大作家們不會不明白其中的道理.包容是一個人大度的體現,也是一個國家的以振興的前提之一.可是,為何有些大作家的眼睛里卻只容得下自己所謂的權威?80后也是一派力量,也許某一天終究會成為主流,舊的終究要逝去,新的終究要發展,如果我們狹隘到不留給別人發展的空間,那麼，這個世界又該如何進步?
常言道:宰相肚裡能撐船.我相信,我們的那些前輩作家們一定能夠理解,也會留出一片天地給一些準備投身文壇的小輩們的.文學本無錯,大家拿的都是墨水說話,沒必要千篇一律,你褒獎我,我誇揚你.求同寸異,我相信每個作家,每個人都希望看到我們的文壇永遠鬱郁青青,竟相發展!
但願那些大作家們能夠真正的發揮大家風範,包容,吸收,讓一切事物都變的更加美好.