作業的題目要求的是寫“銹吃鐵”，而當我正式執起筆的時候，首先想到的是近來自殺身亡的藝人——陳寶蓮，以及由此引起一切…… ——題記
曾經有位西方哲人說：女人哪，華麗的金鑽，閃耀的珠光，為你贏得了女皇般虛妄的想象，豈知，你的周遭，只剩下勢力的毒，傲慢的香；女人哪，當你再度向財富致敬，向權力歡呼，向名利高舉臂膀，請不必詢問那隻曾經歌詠的畫眉，他已不知飛向何方，因為他們的嗓音已經乾枯諳啞，為了真實尊容和潔凈靈魂的滅亡。這是描寫女人的名句。每次碰到，我都喜歡放聲朗讀。作為女性的一分子，我總想，女人啊，只是“華麗的金鑽，閃耀的珠光”令你把本性中的慈愛祥和通通拋掉，換成那華貴的衣裝，華麗的奉承嗎？還是，還有別的東西，把你的靈魂一步步的侵蝕，只剩下那仿似尊貴的軀殼？
從來女子做大事，九分辛苦一分甜。從封建社會，到資本主義社會，到社會主義社會，從來女人做事，都要比男人付出多幾百倍的努力，甚至有的時候，努力付諸流水也罷，還要落得個“名垂千古”的罵名。武則天就是這麼一個好例子。
中國歷史上唯一的一位女君主武則天，理應成為中華民族的驕傲。可是，並沒有，人們對她的評價只是暴?I的統治者，不守婦道的賤人，狠心殺女兒、除兒子、心狠手辣的皇權崇拜者。很少人能夠注意到，其實她執政其間，政績還是不錯的，甚至有“貞觀遺風”的說法。也很少有人能夠體會到，一個女人做到這分上，也算是一種悲哀。從來朝代變更，總有兵戎相見，血流成河。楚漢相爭，三國鼎立……多少歲月都在重複着血寫的，慘不忍睹的歷史，又怎能唯獨給武則天冠以這樣的罪名呢？再說，高宗不如太宗，只是一個不愛江山愛美人的人。後宮佳麗三千，多少人曾經“漫立遠視，而望幸焉”，而更有“不得見者三十六年”。武則天只是位二十幾歲的少女，難道她就不怕失寵，不怕漫長的人生都寡居深宮嗎？一個女人連自己的丈夫都靠不住了，她就只能夠靠自己啦！殺女兒，害姐姐……這一切，寬容點說，只是時勢把她逼進了死胡同，不得已而為之，而且為了爭奪帝位，這些事情多少男人也曾經做過！而後世的人，卻單單因為她是一位女子，就把如此之名冠以她，這是何等的不公？是社會，社會的輿論、社會固守的道德，把女人推上了拋棄母性的地步。就像“銹吃鐵”一般，從來不為人所發覺，可不經不覺，好好的不鏽鋼，也成了沒有一點用處的廢鐵！
中華民族的燦爛文化，連幾歲的小孩也引以為傲。但卻也喊出了“女子無才便是德”的無稽之談。就像李清照。可以說，假如沒有李清照的詞，宋代文學將失色不少。但她的下場卻是關入大牢，被人嘲笑。“尋尋覓覓，冷冷清清，凄凄慘慘戚戚”，這就是她的滿腹才華所換來的，就是社會對她的憤世嫉俗的報答。
女子無才也罷，擁有天資國色恐怕也不是一種罪過。但四大美人的景況我們卻有目共睹：貂蟬是用來離間董卓和呂布的，昭君遠離了家鄉與匈奴和親，楊貴妃成了代罪羔羊，而西施與豬牛羊一樣，只是一件禮物……這豈不悲哉？
再說引起我寫這篇文章的陳寶蓮，雖說自尋短見並不是一件好事。“既然有勇氣自殺，就為什麼沒有勇氣生活下來呢？”但一個女人要走到這一步，丟下剛滿月的孩子不理，那就說明她的心已經完全碎了。而且，她還不是第一次自尋短見呢！香銷玉隕也就算了，偏偏死後還要引起那麼多的波瀾。人們說她拍過三級，不是個好人；有人說，他與老富商在一起，只是為了錢；有人說她生前就濫用藥物，現在一死，反而得到解脫……琳琳種種，眾說紛紜。其實我覺得，她雖然是一個公眾人物，但總不至於要讓我們這樣議論。她拍三級片，也只是賺錢，而且雖然露了點，但總是一種正當職業；她與富商戀愛，我們又怎麼知道她究竟是真心還是假意？她濫用藥物，正是說明她是煩透了，但我們又有給過她喘息的空間嗎？輿論放過了她嗎？我想，她的死，輿論或多或少也有責任。
從“夫字天出頭”的社會，到“男女半邊天”的現在，社會一直把女性的地位定格了，人們一貫的思想在“鏽蝕”着女性，令她們也覺得，自己是一個弱者。其實我們應該從武裝自己開始，慢慢改變社會的一貫思維，讓“銹”不在吃“鐵”，令我們在擁有“女皇般虛妄的想象”時，周圍不再剩下“勢力的毒，傲慢的香”。
女孩們，加油啊！