網上說得好：慈善捐款三條路，條條通向政府。中國的大部分慈善捐款最終都流向了地方財政。根據清華大學的調研，截至2009年11月，全國為四川地震捐贈的資金為652.5億元。儘管沒有更確切的數字，但據估算，全國的抗震救災捐贈，最後流向政府、由政府來支配的，極可能在80%以上。
從新聞報道中得知：一慈善家捐款兩億元，他在捐款時說明慈善機構只能從中抽取3%作為資金管理費。而據新聞媒體透露：多數慈善機構都從中抽取
10%作為管理費。2009年中國慈善捐贈已達到509億元，也就是說要從中抽取約50.9億元。試問：為何要收取這麼多的管理費？這麼多的管理費用往何處？中國目前約有大型慈善機構50家，也就是說一個慈善機構僅管理費每年就要花去1個億，以此來看，慈善機構豈不成了營利性機構，慈善的意義何在！
如果把慈善捐款比作一塊大蛋糕，政府則直接切去了大半個，流向慈善機構的也就少得可憐。這樣下去，慈善也就失去了其本來的意義。造成這樣的結果，錯在政府，錯在國民對慈善的認識，更錯在中國對慈善的管理制度上。
在美國，慈善事業幾乎就是每個國民應盡的責任；而在中國大多則為被動，明星不堪輿論，富豪顧及名譽，上班族則直接由單位從工資中扣除。長期這樣下去，中國的慈善之路還能走多遠？我不敢想象
2009年美國的慈善捐款總額為3037億美元。2009年美國的國民生產總約為中國的三倍，而慈善捐款卻是中國的六倍。這說明什麼？說明中國人對慈善的冷淡與漠視。
國人何以會這樣，問題的根源或許源於道德的缺失。慈善小問題，良心大問題。錢財乃身外之物，着名思想家培根說過：“事實上，過多的財富是沒有用的。因為一個人的需要是有限的，超過這種需要的財產，除了當做死後的遺產分發給子孫們，其餘不過是供生前的自我陶醉罷了！”
我認為，政府、慈善機構還是還慈善事業一個清白，讓募捐資金各盡其用，讓受助者真正感受到精神上的愉悅和物質上的滿足，讓國人自覺自愿地匯入慈善大軍，做大做強中國的慈善事業。
這一切需要從政府做起，利用宣傳的力量，讓慈善的種子在國人心中生根發芽，結出愛的果實，真正建立起一條完整的慈善體系，真正做到取之於民，用之於民。
指導老師顧顏花
甘肅省玉門市第三中學初一：吳孟?@