古代哲學家周敦頤在《愛蓮說》中這樣寫道：“蓮，花之君子者也。”因為其“出淤泥而不染，濯清漣而不妖，中通外直，不蔓不枝，香遠益清，亭亭凈直，可遠觀而不可褻玩焉。”沒錯，這正是君子應具有的品質：莊重、質樸、正直不苟、豁達大度、不同流合污、不嘩眾取寵、不炫耀自己。
財富，是人們一生的追求。成為世上最富有的人，是每一個人的夢想，它不僅包括物質上的，也包括精神上的。當人們能很好地把握“錢”的利用尺度時，財富則成了一種生命的“資本”；反之，則讓人們淪為它的奴隸。所以說，財富是一種兩面的利器，能使人墮落，也能使人“美麗”。
陶淵明，東晉著名的詩人，文學家，亦是君子。他是貧窮的，他的住所蕭然，不蔽風日，身上短褐穿結，常常簞瓢屢空；但他又是富有的，常着文章自娛，頗示己志，又以樂其志。所以即便家貧，仍能晏如也。恩，窮了物質，富了精神，難怪他可以“不戚戚於貧賤，不汲汲於富貴”。
可是在現代生活中，這樣的君子是難以生存的。精神財富固然重要，但如今畢竟還是一個經濟時代，俗語有言：“錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。”我欣賞陶淵明這樣的君子節操，但不推崇他那種安貧樂道的行為，如果現實中的人都如陶淵明一般，那社會將如何發展？如何進步呢？難道君子與財富只能二選一嗎？不，我想：擁有物質財富的人也可以是君子，是能夠兼濟天下的君子。只要取之有道，把握好利用尺度，追求財富，也未嘗不是君子所為？
所以說，君子與財富不是魚與熊掌的關係，二者可以得兼。只要他是真君子，又何恐禁不住財富得誘惑呢？