文字在我的印象中一直是一種塗鴉，只不過跟圖畫的表現手法不一樣罷了，當中的色彩還是有的；對於文字，談不上熱愛，甚至有點厭惡；記得，以前只是喜歡在一些空白的紙上寫些無關乎的句子，就像那些喜歡畫畫的在紙上亂塗鴉吧！純屬是在課堂上打發時間而已，那時文字對我來說也就就那點價值，還有的是人家偶爾會贊你幾句有文采之類的話，其實，我連那些修飾手法都沒弄懂，皮毛沾邊的事更不知其然，用一句話說吧：我書讀得少，就懂得糊弄人！所以，我覺得文字本身就是一種虛偽，應該說是掩飾更對吧？六七十年代的人是以一種本真的姿態去寫東西的；八十年代，文學就開始瘋狂地走向商業話，作家、寫手們只是工具！九十年代后，網絡走上大眾，文學也走向多元化，各種畸形的寫手出現，有或是無病呻吟…一個又一個時代的顛覆，總找不到重複的腳步，這就是文字的魅力！你可以去抄襲人家的東西，但卻始終體會不到人家的韻味！說實話，我不喜歡從表面的字體上來裁定人的感情，人是戴着面具的動物，寫出來的東西自然而然地有一層面紗！一個千百年前的人寫的東西，你卻去琢磨他的情感動機，不覺得可笑嗎？
相信有些會寫東西的人都有同感，文字是一種簡單的拼湊遊戲，例如，一篇都是由很悲的文字竄連起來的文章，看的人能感受到的當然只是傷感，其實，這只是表面上的潛移默化吧；作者只是在玩點感情劇化的文字而已；文字是簡單的，複雜的是作者的內心掙扎而已；我覺得每個字都有它的美，只不過你還沒有把它放對地方！
有些人想讓自己有所謂的文采些，就一個勁地去看那些四大名著或是哪個名家寫的東西，其實，他哪知道那些東西不是寫給一般人看的，我寧願看八卦雜誌也不願看四大名著啥的！人家作者花了幾年時間寫的東西，你卻幾天就看完了，只是在數字似的，能得到什麽？那些做古的朝代只能留給歷史學家們去猜測！真正要寫好的東西，首先要學會從生活中感悟吧，我喜歡三毛寫的小說，雖然我沒真正看完一本，但我就莫名地喜歡她的作品，那是她懂得用心去感悟、去寫，讀她的小說，就像是在讀她的人生；說到文字要感悟吧！要提一下席慕容，詩歌其實是最難表現的文體，不像小說可以用情節來構造畫面，但並不是說詩歌沒有畫面，讀了席慕容的詩，感覺就像是發生在自己身邊的鏡頭！這就是詩歌的魅力所在，你說呢，那麽幾個字，放在一起就能觸動我們的眼球，這不得不佩服那些詩人的想象力！用心靈深處最真摯的情感來竄連簡單的文字，就能勾勒出美而動人的句子！
無論你寫得好與不好，都要懂得愛自己寫的東西，永遠不要驚訝別人寫得有多好或多壞，只要是用心去凝聚成的東西，你都要去尊重！其實，挺羨慕那些喜歡寫東西的人，起碼他們從沒有厭惡過！但我又不喜歡那些輕易說是在追求文字的人，我們只是在塗鴉，但要清楚我們不是巴黎街頭的藝術家！
文字，只是裝載我們記憶的邊框，書只是借回來當枕頭，但人生豈是這般？