《絕命調查》觀后感
剛看完的《絕命調查》，結局出人意料，開始以為女人是被謀殺的，是被一個神秘的牛仔殺死的。後來又發現很可能另有隱情，可能是自殺的，並且模擬出來了。在牛仔家裡找到了第二盤錄影帶。但是慢了一步，David還是被處死了。我開始在她跑向刑場的路上還以為可以提前幾秒到，但是沒有，反而死去更有一種震撼力。David開始和州長的辯論就輸在了州長的論點：他沒有殺過無辜的人。而David的前親密戰友和她同事卻使David死去，錯殺了一個無辜之人。以生命來獻祭以求人生目標的實現。而最後收到了第三盤錄影帶，死亡后還有一段，David出現在了錄影帶中，原來一切他都是知情的，但是還是堅持了六年，堅持走向了死亡。結局相當的不錯。
還有一直覺得男主人公很熟悉，還以為是絕命毒師裡面的，後來才知道了是《紙牌屋》，看混了。
劇情：
電影講述了一名死刑犯——大衛·戈爾因被控謀殺了康絲坦斯·哈拉維而被判死刑，將於周五下午6點執行，記者貝茜·布魯姆只有不到3天的時間去完成對他的深入採訪。而此前戈爾拒絕了一切採訪。布魯姆起初對這個任務很不以為然，但在和戈爾的接觸過程中，她發現一切並非表面呈現的那麼簡單，於是布魯姆決定用僅剩的三天開始尋找真相…… 圍繞着貝茜的採訪任務，影片分三個章節，以迂迴的形式逐漸揭開大衛的曲折離奇地人生軌跡。
大衛·戈爾曾是奧斯汀大學哲學系的教授，是一位在學術上頗有建樹的學者、反對死刑運動的積極倡導者，同時也是一名慈愛的父親。然而一名女學生企圖誘惑大衛，色誘不成卻反咬一口，將大衛告上了法庭，大衛首度獲罪。不但前途盡毀，妻子也憤然帶著兒子離開了大衛。從此大衛一蹶不振，終日以酒為伴……
怎料想，大衛昔日的親密戰友、反對死刑運動的領導人康絲坦斯·哈拉維又被謀殺了。種種證據都在指向大衛，他又一次成了最大的嫌疑人，經法庭判決謀殺罪名成立，入獄等決…… 大衛已年過四十，在判刑在押的六年期間，大衛回絕了所有媒體的採訪，卻在即將執行死刑的前夕改變了主意，決定……
起初，貝茜對這個任務很不以為然，然而在採訪過程中，她發現一切似乎並非表面呈現的那麼簡單，貝茜決定用最後三天時間找出事情的真相。隨着採訪的深入，貝茜漸漸對法庭的判決產生了懷疑，終於，她意識到只有公開事情的真相才有可能拯救大衛。
隨着大衛的陳述，以及多方的求證，令貝茜越來越疑惑不解，隨着死刑執行日一天天地迫近，真相卻越發撲朔迷離、跌宕起伏——自殺？他殺？情殺？仇殺？到底是誰殺了康絲坦斯？大衛又為什麼要選擇面對死亡呢？
《絕命調查》觀后感 標籤：春晚觀后感