且聽風吟讀後感

　　且聽風吟讀後感

　　文/明小天

　　《且聽風吟》，一本把村上春樹從酒吧老闆引向作家的一枚指向牌，或許早已經突破了它文學的意義，它像是給我們一種泉水流過肌膚的光滑和清冽，讓人感覺這不僅是一本書，更是一種對情感的真實表達。

　　Part1.

　　從頭到尾，村上春樹都在都在渲染一種真實和虛構的模糊感。他用大量筆墨描寫真實的哈特費爾德和《火星的井》；然後又用自己的方式描繪了一個“村上式”的井，於是，讀者都無一例外的掉入了他預設的井裡。他清楚地知道自己應該表達什麼，有時候我甚至覺得，村上春樹太過理性。但他的理性又不是單純的理性，他的理性里包含着感性，他懂的深刻把握，就像拳頭裡攥着一把嫩芽，村上在很認真的保護着這份他獨有的特點。以至於他在《且聽風吟》里寫道：“從事寫文章這一作業，首先要確認自己和周遭事物之間的距離，所需要的不是感性，而是尺度。”

　　喜歡這句充滿理性的話。或許村上春樹想讓讀者明白這樣一個觀點，然後讓我們帶着理性讀這本書——一本充滿虛構的書。

　　Part2.

　　於是，他開始了自己的幻想之旅。他的朋友們太過奇特，比如類似憤青的“鼠”；對“我”關愛有加的中國調酒師師傑，甚至是與“我”偶遇，向我借CD的女孩。裡面有各種各樣的個人隨感，或者用另一種語言來描述，是孤獨感，以至於有人從裡面找到了九個孤獨的鏡頭。但我更注重村上春樹對現實的描述。他也似乎在對現實進行着簡單的批判，他的批判不刺耳，更清新，如果說托爾斯泰的批判是白蘭地，那村上春樹的批判則是葡萄酒。他闡述自己的價值觀和金錢觀，但他往往點到為止。

　　他批判的載體被放在了一個叫“鼠”的人身上，這也是我在裡面最喜歡的角色。喜歡“鼠”這個角色，倒不是因為他憤青，他直爽，而是因為他有錢，然後他還能那麼憤青，那麼直爽。他說，“什麼有錢人，統統是王八蛋”。你想想，他那麼有錢，卻又因為有錢而看不起自己，當著“我”的面諷刺自己說自己是“王八蛋”。當然，你也可以把它理解為一種富人對窮人的愧疚感，或是富人的另一種炫耀方式——畢竟我們不懂富人的思想。

　　Part3.

　　他繼續闡述自己對金錢的看法，“我”在跟偶然邂逅的女生聊天的時候，那一段讓人記憶深刻。“你家一定很氣派吧？”“啊，要是氣派加沒錢，怕是會高興得掉出淚來。”她繼續用吸管頭攪拌薑汁汽水。“可我家窮酸得多。”“怎麼知道？”“聞味啊！就像闊佬能聞出闊佬的味道，窮人也能聞出窮人的味道。”

　　一個生活在社會底層的女生，詢問“我”的家裡是否很氣派，然後驕傲地把自己總結的分辨窮人富人的方法告訴我，好像在向“我”炫耀一種什麼獨特的本領。其實，村上春樹刻畫的這個人物是社會中普遍存在的一類人。她讓我想起了《住在清潭洞》里的主角吳智恩，一個生活在富人區的貧窮人，卻總是極力裝出一副有錢的樣子，有時會思考他們為什麼要這樣，多累啊；後來又想，發現生活在大環境下，不裝太難了。

　　於是我記住了這句“聞味啊”，很輕浮的說出，有點害羞卻又充滿了自豪，因為先天沒有優勢，只能指望後天的努力，但悲傷地是，他們卻在一路歡歌中栽跟頭。跑得越快，栽地越恨，多希望不再爬起來。

　　還是這個女生，這個單純的女生，在與“我”閑聊的時候和“我”開玩笑：“喜歡動物什麼地方？”“是它不笑吧。”“嘿，動物不笑？”“狗和馬倒是多少笑點兒。”“嗬嗬，什麼時候笑？”“開心時。”這應該又是我們對快樂的又一種定義吧。

　　Part4.

　　除非村上春樹，否則我們誰也無法探求這本書究竟是要表達什麼。

　　他諷刺拜金主義，於是他寫“較之貧瘠的真實我更愛華麗的虛偽”，他鄙視重視物質而忽略精神的現象，於是他寫“我從紐約帝國大廈下面路過時經常撐一把傘，因為上面總是噼里啪啦往下掉人”，他懂得一個作家的職業操守，於是他寫“文明就是傳達”，他懂得社會的現實和人生的殘酷，於是他寫“人生下來就是不公平的”，他還寫“慷慨付出的，便是經常得到的”、“白晝之光，豈知黑夜之深”……

　　我想，這就是村上春樹，他期待並呼籲我們在忙碌的生活中，停下腳步，且聽風吟。

且聽風吟讀後感 標籤：春晚觀后感