阿加莎的灰色細胞
——《羅傑疑案》讀後感
寫在前面/川
我是一個熱愛偵探小說的人。在我看過的所有偵探小說里，阿加莎的《羅傑疑案》最讓我為之震顫，並且毫無疑問地摘取我心中第一名的桂冠。如果你也曾看過，那麼此篇或許能引起你的共鳴；如果你還沒來得及看，但有此意向的，作為讀者，我建議你可以直接從倒數第三段看起，免得你失去了真正閱讀時的樂趣。
正文/九月？
讀完《羅傑疑案》時，正值深夜。儘管之前剛看過《尼羅河上的慘案》，對阿加沙·克里斯蒂偵探小說中那種疑雲密布、奇事迭出的布局已深有體會，但《羅傑疑案》的謎底仍舊讓我大吃一驚。讀到小說第二十五章結尾，真相大白的那一刻，我倒吸了一口冷氣，很恐怖的一種感覺，甚至都不敢上洗手間了。
怎麼說呢？打個或許不十分恰當的比方，假如你是在閱讀福爾摩斯的故事，一步步看着他與華生一起破案，到頭來卻被告知兇手竟然是華生，那該是怎樣的驚悚？這驚悚不光是因為案件結果的出乎意料，更在於，你突然間發現，一個你心目中（也是大家眼中）值得尊敬和信任的人，其真實面目原來竟是如此的猙獰！
阿加莎 克里斯蒂
小說是以第一稱來寫的。"我",謝潑德醫生，作為受害人羅傑的朋友，當地小鎮上公認的和藹可親、廣受尊重的人，因為種種原因，很自然地成為了私人偵探波洛查辦羅傑疑案的協助者。"我"積極努力地配合波洛，關心關注與案件有關的一切人與事。波洛貌似也是非常地信任"我",不光讓"我"參與大部分的偵查工作，和"我"一起分析探討案情，有些具體事（比如了解某個相關人的背景、打探某個相關人的情緒狀態等）甚至直接交給"我"做。羅傑的家人和朋友（也幾乎都是案件相關人）也無一例外地把"我"當成一個正直的人、當成羅傑的好友、當成有能力協助破案的人來信任和看待，向"我"傾訴苦悶，請我向波洛傳遞信息或解釋誤會，或當著"我"的面向波洛闡述某些隱秘情況。如此種種，在讀者（至少是我）的眼裡，很自然地把"我"看成了以偵探波洛為代表的正義陣營里的一員，知道"我"是波洛查找兇手的協助者，而根本沒想到將"我"也列入嫌疑人行列。（反之，案件中的其他相關人，幾乎每個人都或多或少地被懷疑，至少小說在字面上給人造成這樣的感覺。）
此外，還有很重要的一點。所有的一切，都是"我"在敘述。作為閱讀者，亦是很自然地就站在了"我"的視角和立場，某種程度上，或某些時刻，甚至閱讀者和敘述者的角色混淆在了一起，合二為一了。而我又怎麼會懷疑"我"呢？
然而，最終，一切被徹底顛覆。原來，那個貪婪的、扭曲的、殘忍的兇手就是"我".這簡直就是一道驚雷。讓人驚恐的，其實還在於，當閱讀者不知覺地融入作為敘述者的"我"的世界之中，這樣的一種顛覆，就好比是，我們突然間發現，原來自己貌似或自以為是正直善良的內心深處，竟然潛藏着如此可怕的惡魔。原來，"我"自己竟然就是惡魔……
其實，也不是完全沒有過懷疑。在閱讀過程中，也曾有不少讓人心生疑慮的地方。比如，"我"對羅傑養子拉爾夫（也是本案重要嫌疑人）的關心似乎超出了常理，令人匪夷所思。還有，在協助波洛破案的過程中，"我"的關心和關注點，似乎更多的是波洛分析案件的思路和角度，而不是案件本身。另外，有幾次，在得知自己的姐姐與波洛談論了可能與案件相關的一些事情時，一貫溫文爾雅的"我"莫明地就大動肝火。如此等等。事後看來，所有這些其實都是作者有意給讀者留下的線索。而事實上，線索還遠不止這些。還有一些貌似無關緊要的話語和細節，其實都有深意。可惜啊，都被忽略了。
而大偵探波洛對與案件相關（或貌似不相關）的任何細枝末節都不會忽略。在書中他經常說的一句話就是："動用一下你的小小灰色細胞。"當然，他也毫不謙虛地說自己的灰色細胞質量是第一流的。的確如此，從表象來看，本案真可謂是千頭萬緒、錯綜複雜，每個人都有自己的小看法小發現，有些小事貌似毫無意義，比如，一把被稍稍挪動的椅子，一個似乎沒有對證的電話，案件相關人的一個表情，旁觀者一句無意的話，等等，零亂，細碎，不被人注意，甚至警察也認為沒有什麼意義。可波洛就是憑着他的超人的"灰色細胞",把無數被人忽視的碎片，一點點歸整拼湊成了案件的全貌。（其實，在《尼羅河上的慘案》里，這位波洛也充分證明了他的"灰色細胞"的質量。如果說本案里他用的是"拼圖法",那麼，在《尼羅河上的慘案》里，按他自己的話說，則用的是類似於考古挖掘的"清除法",耐心剔除周圍附着的無關之物，直到真相本身顯露出來。）
在書中，波洛的有一段話很讓我喜歡："我的目標是查清真相，無論真相本身多麼醜陋，對追尋它的人而言，都將是新奇和美妙的。"我想說，在阿加沙的文字里，跟着波洛一起去探尋真相的過程也是無比美妙的。而要充分感受這份美妙，我個人的體會，至少必須把書看兩遍。第一遍是充滿奇遇的探索之旅，一路上疑竇叢生，跌宕起伏，直至最後，在超強的驚訝和震憾中徹底呆住。第二遍是感觸良多的回味之旅，重讀時候才驀然發覺，原來真相早已留在那些細微之處，伏筆如此巧妙，而且處處可見，只是遺憾初讀時卻偏偏如此"惘然".說到底，還是自己的"灰色細胞"不夠好啊。
然而，再說到底，閱讀阿加莎的快樂，或許就在於自己和她的灰色細胞的質量差距吧。正是因為有着這樣的差距，當我們走進她的文字世界，才會有疑惑，才會有震憾，才會有驚悚，也才會有反覆回味時的意味雋永。
《羅傑疑案》讀後感 標籤：春晚觀后感