曾經很疑惑自己的憂傷。曾經更恐懼自己對於憂傷的着迷。
老師講過這樣的文藝理論：憂傷是人性中最基本的因素，藝術的本質屬性就是憂傷。
是的，聽到老師這樣講，我很感動。雖然儘管他講的只是文論，只是從古人的文章中得出的結論，老師到底怎麼想我並無法猜透，我們的古人到底為什麼這樣說我更無法參透。
從儒家到道家，從孔子到孟子再到荀子，儒家自己的學說都一直在不斷被發展被改變着，到最後幾乎都走到了完全相反的方向，說實話，那樣看下去我會不知道哪個可以被我拿來當作信仰。
我需要信仰，我很需要信仰，我知道。可是我的思想卻已經被熏陶得很繁雜，很自由。
我一直都不明白這樣一個問題，如果人的天性都憂傷，那麼快樂的事，悲傷的事，愛一個人的心情，對生活的感慨……一切都有着憂傷的影子，人，竟是為了憂傷而活着的么？
是的，人的本性是憂傷的，人在最高興的時候都會是喜極而泣，人在愛與被愛的時候痛苦的成分總是佔得更多更多，憂傷，成了最根本的人性。
“整個宇宙的意義就是一個巨大的宿命的悲劇。”
老師的這句話讓我尤其觸動。
從這個地球誕生的時刻起，抑或從這個宇宙誕生的時刻起，宇宙孕育了她的悲劇，地球孕育了她的悲劇。從“我”誕生的時刻起，我的憂傷的人生旅途便開始了。
我們每個人來到這個世界上都不是我們自己想來，我們無從知道我們為什麼會生活在這個世界，我們無從知道我們最開始是什麼樣的形態，也許地球，也許宇宙，也是這樣想的，這樣無奈的存在着，這樣不知道所以然的飄蕩在不知名的空間里。
什麼都不想，什麼都不知道，從何來，到何去，無知無曉，這只是一場宿命，這場宿命蕩漾着悲哀，蕩漾着憂傷。
《紅樓夢》中我最喜歡的角色是林黛玉。一個漂亮聰明、出身高貴、衣食無憂的富家小姐，一個被外祖母、寶哥哥萬般疼愛着林妹妹，她的憂傷的氣質從何而來，只能說來自天性。
寶黛的悲劇，可以說是宿命的，多少人設想過，如果寶玉當初娶了黛玉，他們兩人也難以幸福，難以持久。
我只能理解為他們愛情的悲劇也是宿命的。
愛情的本質也是憂傷。
可是我不希望是這樣，為什麼愛情要成這樣？可是這個宇宙就是這樣形成的，這個世界本來矛盾，男人和女人也是矛盾，也是兩極，所以男人和女人之間的愛情，自然會孕育出憂傷。也許，是這樣吧。
與其相濡以沫，不如相忘於江湖，自由自在。
我無意去更多的說這些了，我又不懂了。
老師無法給我一個答案，老師的答案就是人的本性是憂傷，藝術的本質是憂傷。可是既然這一切都是憂傷，那人到底是為了什麼活着的？不為快樂，不為幸福，竟是為了憂傷？為了痛苦？為了悲劇？
人，到底為什麼要活得這麼矛盾？我，到底為什麼要活得這麼憂傷？
沒有答案，沒有答案，我知道我是得不到答案的了。
因為宇宙的宿命已然如此。
宿命的手實在是太過巨大，我無法逃出，無處遁形，只有被披露在刺目的陽光之下，顯現我宿命的憂傷。
宇宙這個範疇也實在是太過巨大，宇宙賭上了自己的全部幸福承載這份宿命，我已經失去了一切與之下注的籌碼。
我，只有坦然接受這份宿命的憂傷。