無論是男性還是女性，都是社會構建的成分，也就是由人發明而有自然掌控，我認為並沒有獨立的舉止，符號，行動，象徵姿態，或者心理作用是男性固有或者專有的。放眼歷史，創造男性和女性的角色是為了反應特殊的社會分工方式。
我們接受了這些所謂的男性角色，由於長期的社會現象，我們就相當於在培養一種責任觀念的同學創造一個沒有號召力的領導階級，他會讓封建專制的社會思想以結構與世長存。交到一個男孩成為一名戰士和國王就等一向他灌輸一個觀念，他要做的事，比那些類似於換尿布之類的工作高貴的事情，而這些低三下四的工作屬於其他一部分人，平民和普通婦女，他們就是為這些活而生。
我們需要男人像他們從前那樣，為什麼男人不再那麼有責任感了，以前的男人是……，所有這些陳述里表達出的感覺，引起了對於神話般過往歷史的懷舊之情，在這個想象中得過去，你男人被認為靠責任感和同情心統治者家庭。這種懷舊忽視了一段存在於很多家庭中，濫用男權的歷史，這段歷史，包括一切限制家庭成員的行為，這樣的懷舊忽視了屬於男人的一份沉甸甸的責任，永不停止的為自己的伴侶和子女創造幸福生活，作為自己設定的目標，這樣的懷舊，也忽視了男人，另外一個角色就是致力於維護那個極度剝削和封建的社會形態。
在過去我們的家庭並非錢都是幸福的，雖然可能貌似不如今天的家庭嚴重。當然，那時的社會和現在的也不一樣了那種擴大了的家庭網絡幾乎是完美無缺的，20年代中期到一九七零年有更高級別的團體組織和政府之使者些家庭而且兒童有比現在更加廣闊的社會安全保障網絡。在今天這樣不安全並帶有破壞性的社會中，恢復一個錯誤記憶中男性角色對我們處理多數對解決的社會和經濟問題並沒有太深遠的引導作用。
我覺得我們既不用抵制這種傳統，也不能不加區分地去接受這些傳統，特別是傳統完全不將女孩放在眼裡的時候。例如我覺得一些宗教禮儀的開始和進行對於男孩來說很重要，它們能夠給予年輕的小夥子們生活的意義，方向和自身生命的責任，比如他們的自信，教育以及理性精神的建立，對生命的體悟，和與社會的聯繫。不幸的事，往往這種男性的開端，常常被用於人們歡迎男孩加入到一個屬於成年男性的唯我獨尊的權利，並且將它們與女人區分開，其實作為代替我們可以採取一些積極有效的行動，從而讓他們根據不斷變化的環境，去修正自己，或者用與時俱進的思想和觀念去改變他們的看法，創造一種特殊的管理，這種慣例會提倡相互依賴，特彆強調尊重女人，以及和女人之間的相互信賴。