提起“英雄無用武之地”，眾所周知，就是比喻有才能卻沒有地方或機會施展，仔細品味這句話，我覺得它不只是作為一句成語那麼簡單。從古至今，它對於人的一生和事物的變遷都有重要之意義在。
中國歷史上一個孤立在蒼茫大漠的悲劇，一位典型的無用武之地的英雄——辛棄疾，他一生中所想在沙場上為國效力的用血淚織成的夢終究還是幻滅了。
22歲時，他拉起了一支數千人的義軍，后與耿京為首的義軍合併，欲為朝廷痛殺賊寇，收復失地。然而南歸之後，他卻再沒有機會奔走沙場。在湖南任安撫使時，他創辦了一支2500人的“飛虎軍”；在福建任地方官時亦招兵買馬。梁衡在《把欄杆拍遍》一文中評價他說：“他這個書生，這個工作狂，實在太過了，‘過則成災’，終於惹來了許多的誹謗，甚至說他獨裁、犯上。皇帝對他也就時用時棄。國有危難時招來用幾天；朝有謗言，又棄而閑幾年……”
有那麼一句話：“識時務者為俊傑”，辛棄疾恐怕是太直了吧。他的執着沒有錯，但是他表現出來的執着卻錯了，錯過了他圓夢的機會。請恕我把這辛酸辛苦的過程和這夢想的破滅概括為一句簡單的“英雄無用武之地”吧。
在機會均等自由的現代，這句話仍然不可小視。
雄貓F-14戰鬥機，以它的33噸的最大總重（可以載許多導彈）和可變掠后翼（彌補了發動機推力的不足），還有出色的纏鬥優勢，在美國空軍服役多年，至今，它所具有的優點都不會在戰鬥中被淘汰，堪稱戰鬥機中的英雄。然而，F/A-18超級大黃蜂是一種用途較綜合的機種。有它在，美國的航母就可以安全的執行各項任務。此外，超級大黃蜂可以比雄貓攜帶更多的導彈，它的維修更省時省力，因而美國空軍今後將更多地採用超級大黃蜂而不是雄貓。
能說雄貓不強嗎？當然不是。雄貓的“時代”的結束只因為它的“用武之地”杯超級大黃蜂所佔據。在競爭激烈的市場中也有這個道理。誰可以滿足消費者的需要，誰就能夠佔有市場，反之，則不會被青睞。
英雄真可謂是歷史造就的，在不同的時期，社會為不同的英雄提供了不同的舞台。有時，一件事物退出歷史舞台，並不是因為它的落後，而是因為它沒有“用武之地”。一項新技術在發現之初，並沒能投入大規模的應用之中，仍是因為它沒有“用武之地”。
英雄，無論能否為人們服務，他都可以存活，或是在現實世界中，或是在人們的意識中。不能絕對地說沒有用武之地就不算英雄。但是，英雄，需要用武之地。