對於旁觀者，很多人想到的應該是“事不關己高高掛起”，或許還有“當局者迷，旁觀者清。”這次，我想來說說自己對旁觀的感想。
——題記
旁觀，意味着處在這件正在發生的事情之外，無論結局是好是壞，對自己的生活都沒有什麼改變和影響。這也正是作為旁觀者為什麼比當局者看得更透徹，也為什麼更冷漠的原因。
很多時候都能看到報紙上出現“xx地有人落水數十人圍觀”抑或“xx地有人跳樓數十人圍觀”字樣，卻很少看到有多少人去救助落水或跳樓者的。記得前幾天社會消息頭版登了一條“為救落水女子五人下水三人喪生”，後來很多人議論起來都說那些救人的人死得很不值，至於原因，有的說他們想不到好方法，而還有的人覺得，為可能根本不認識的人喪失自己最寶貴的生命，不值得。
於是，我們看到，旁觀其實也有很多種態度的。有的會介入這件事，最終由“旁觀者”轉為“當事人”，而更多的人，選擇繼續旁觀，或走開，繼續自己的生活。
在遇到這種情況的時候，該如何去做，也是我們所必須考慮的事情。旁觀不是最恰當的方法，那麼，怎樣才是最好的呢？
當記者採訪那些見義勇為的人們時，有一個問題是他們當時為什麼要跳入水中救人而不採取別的方法。被採訪者臉上露出羞愧的笑：“我們也不清楚，當時只想着不能讓人就這麼死了，然後也沒考慮太多……”而那些圍觀的人們則說道：“他們是一看到有人落水就跳下去了，連衣服都來不及脫。”“他們應該打電話報警就行了……”
當從前的旁觀者變為當事人時，他們的情緒以及一切都會融入整件事情當中，而清醒需要的是冷靜。所以，圍觀者所見的真實性遠遠高於當事人的所感。為什麼當局者往往陷入局中，而旁觀者常常縱觀全局，我想原因也就是在這裡。
很多人也正靈活運用了這一點。柯南道爾所着的《福爾摩斯偵探集》中人人熟知的福爾摩斯，便常以自己對案件的敏感和聰慧的大腦破譯整個案情。在《血字的研究》中，福爾摩斯面對着牆上莫名其妙出現的血紅“Pache”，他沒有踏入這個案犯精心設計的陷阱中，而是跳出案件，以一個旁觀者的角度看：
“Pache？罪犯為什麼要寫下來這個單詞呢？”
“肯定是想引起警方注意。”
……
於是，福爾摩斯沒有費盡心思去查被害者的仇敵(德文Pache是復仇之意)，而是從門外馬車的痕迹，罪犯遺落下的戒指，剝絲抽繭，最終將罪犯抓捕歸案。
由此可見，在很多時候，我們需要有旁觀者那樣平和冷靜的心態，用這種方法去處理事情，或許能取得事半功倍的效果。
所以，在遇到事情時，不能當一個旁觀者，而要積極主動的參與和解決；而在處理事情的時候，又要當一個旁觀者，用旁觀者的眼睛去透徹的看待一切。
當事者的責任心和旁觀者的眼光，這兩者是我們在生活中所需要的。