在剛剛落幕的橫濱世乒賽上，中國隊再次包攬5金，而且20枚獎牌中只有男雙和女雙共三枚銅牌外落，體現了中國隊不可撼動的整體優勢。但賽后國家體育總局副局長蔡振華說：“這個項目這樣下去將會非常危險的。”而有媒體也認為：“一個國家長期壟斷一個項目，大包大攬而逐漸走向自娛自樂，對這項運動的發展是極為不利的。”我覺得，他們的擔心與憂慮是很有道理的。
正如棒球比賽一樣，美國等少數國家長期壟斷該項目，致使棒球成為北京奧運會的最後亮相，在下屆倫敦奧運會上，人們將不能再看到它的身影。同樣，作為國球的乒乓球，中國多年來一直是龍頭老大，無人能撼動，但長期的壟斷，必將走向衰落。誰敢保證，乒乓球不會成為下一個棒球呢？
對於一個體育項目是如此，對於一個行業又何嘗不如此呢？
第二次工業革命后，美國經濟高速發展，但也正如馬克思所說的那樣，資本主義的發展最終將會使全社會的財富都集中在一個人手中，而所有的人都必須要乞求他的施捨。不到美國5%的人，控制美國65%的社會財富。壟斷企業一個接一個，如石油托拉斯，鋼鐵托拉斯，麵包托拉斯……壟斷企業的存在，雖然可促進美國的經濟高速發展，卻帶來了一系列社會問題。為此美國總統羅斯福頒布《反壟斷法》，強令要求所有的托拉斯全部解體，開創了政府干預資本市場的先河。
然而，在我們今天的中國，依然存在着壟斷行業，如中石化和中石油幾乎國內的成品油市場，儘管國際油價如過山車一樣，但我們的油價總是見長，很少回落。此外，水、電、氣等公共資源的供應大權被壟斷，說漲就漲，老百姓沒有“討價還價”的餘地。真不知這是福還是禍？
在市場經濟的今天，競爭日益激烈，如果單單靠市場自行調節，任由企業兼并、破產，則必然導致壟斷性行業的出現。一個企業如果壟斷了這個行業，則必將影響國家經濟的正常發展。一個行業出現壟斷，則必將導致經濟被壟斷，經濟被壟斷，那麼政治也將被壟斷。市場調節並不是萬能的，國家應結合顯性的手段和隱形的手段，加大調節力度，保證經濟健康的運行。
所以，不管是體育競技，還是行業發展，都不能被某一國，某一家長期壟斷。一旦壟斷，必將走向危機，甚至衰落。
初二:趙若宸