篇一：面積的認識教學反思
在學習《面積的認識》這一節課時，由於“面積”的概念具有較強的抽象性，所以學生理解起來有一定的困難。為了使學生較好的理解和掌握“面積”這個比較抽象的概念，我的課堂教學就從“畫樹葉”，到“塗樹葉”，讓學生感受周長和面積的不一樣。接着通過摸一摸自己和老師的手掌面，比一比手掌面，感受到面積是有大小之分的，摸一摸數學書封面、文具盒蓋面、桌面……感受“物體的面”隨處可見，初步建立面的表象，從而幫助學生理解面積這一概念。
在教學“比較兩個圖形的面積大小”這一環節時，讓學生藉助自己準備的剪刀、邊長是 1 厘米的小正方形、 5 角的硬幣等學具通過觀察比較、重疊比較、剪拼比較、擺實物、擺小正方形等方法比較，促使學生積極主動地進行數學思考。同時，以小組為單位進行合作探索，讓學生在探索的過程中，體驗數學問題的探究性、挑戰性和趣味性，體驗比較策略的多樣性，不僅進一步深化了對面積概念的理解，同時也發展了學生的空間觀念。學生能夠自己親手操作，學習的積極性很高。
但是在讓學生用剪刀進行剪拼時，出現了問題。我本來預想學生能很好的通過自己手中的剪刀進行剪拼比較，可是孩子在拿到兩個圖形后，不知如何下手。見此情況，我和其中的一個小組配合，把兩個圖形放在一起，讓孩子看，現在你能比較出這兩個圖形的大小碼？如果你手中只有剪刀，你該怎麼辦 孩子頓時明白了，可以把多餘的部分剪下來，然後比較多餘的部分就可以了。多餘的部分仍然不能直接比較出誰大誰小，又該怎麼辦？孩子這時知道了，繼續把多餘的部分剪掉，接着比較。這真的是一個不錯的方法。
可是等到最後能比較出大小了，卻發現這兩個圖形的顏色都是白色的，不知道哪一個是長方形的，也不知道哪一個是正方形上的。頓時我傻了眼，自己的備課不夠充分，沒有自己親自動手去實際操作，只是自己認為的學生能做好。鑒於此，在另一個班上課時，我在課前提前做好準備，把正方形和長方形塗上不同的顏色，到最後就能比較出圖形的大小了。結果這次結果很好，孩子沒能很清楚的知道哪個圖形大？並且孩子還在從基礎上，自己也找到了一種好方法，重疊的方法，真的是讓人開心。
通過這次課堂的無意發生的事件，提醒自己，要想給學生一瓢水，自己要有一缸水，甚至是一個湖。不僅如此還要親手實踐，站在學生的角度思考問題，充分的深刻的認識孩子的認識特點和已有知識基礎。
篇二：面積的認識教學反思
新課程標準提出了過程性目標，讓學生“經歷、體驗、探索”學習數學的過程，使每個學生根據自己的體驗，用自己的思維方式去探索、去發現。荷蘭數學教育家弗賴登塔爾更是把數學學習看作是一種“再創造”。這裡所指的讓學生經曆數學知識的探索過程，進行知識的“再創造”，並不是要讓學生機械地去重複歷史中的“原始創造”，也不是要求學生像科學家那樣去進行創造發明，而是要讓我們的學生調動自己已有的知識經驗並用自己的思維方式重新去創造出有關的數學知識，這種“再創造”的工作應是在教師有意識的引導和幫助下進行的。結合這節《面積的認識》，談一談自己的思考與認識。
《數學課程標準》指出：有效的數學學習不能單純地依賴模仿與記憶，應採用實踐活動、動手操作、自主探索和合作交流等學習方式。教師作為學習活動的組織者、引導者，要為學生創設有利於他們主動求知的學習環境，提供充分從事數學活動和交流的機會，幫助他們在自主探索的過程中體驗知識產生的全過程，來真正理解和掌握數學知識和技能、數學思想和方法。 “面積的認識”的教學，教師只是把教科書上精鍊的思維結果背後那些看不見的思維過程將其設計成具體的問題情境，讓學生在以上展開的過程中，不僅清楚地理解了這個抽象的“面積單位”的含義，參與了面積單位產生的簡單過程，親身感受和體驗了“面積單位”這個知識的發生、發展的形成過程，而且讓學生在這個過程中再次體驗或自己發現前人的思維方法，這不僅對學生的思維訓練和發展大有好處，而且也給了他們點燃智慧火花的機會，使這些今天的“准發現者”變得越來越聰明，真正成了學習的主人。在這個過程中學生學會的不只是一種知識，更重要的是學會自主探索，自己去發現，學會象科學家一樣進行研究，創造！從而為學生的終身可持續發展奠定了良好的基礎。
數學是人類經過曲折的探索過程建構起來的，但教科書上呈現時，常常省略了產生髮展的曲折過程，以非常概括、嚴謹的形式展現出來。因此作為教學內容的數學，教師在呈現時，應該按照兒童學習數學的特點，把教科書上精鍊的思維結果背後那些看不見的思維過程展現開來，模擬問題的發現過程，把這些過程簡單地、濃縮地再現，並將其設計成具體問題的情境，讓學生親身經歷類似的創造過程，用自己的活動建立對人類已有的數學知識的理解。我想，這種學習習慣，思維品質正是將來“創新“的源頭活水，這樣的教學才是最有魅力和最有效的。
新課程標準提出了過程性目標，讓學生“經歷、體驗、探索”學習數學的過程，使每個學生根據自己的體驗，用自己的思維方式去探索、去發現。荷蘭數學教育家弗賴登塔爾更是把數學學習看作是一種“再創造”。這裡所指的讓學生經曆數學知識的探索過程，進行知識的“再創造”，並不是要讓學生機械地去重複歷史中的“原始創造”，也不是要求學生像科學家那樣去進行創造發明，而是要讓我們的學生調動自己已有的知識經驗並用自己的思維方式重新去創造出有關的數學知識，這種“再創造”的工作應是在教師有意識的引導和幫助下進行的。結合這節《面積的認識》，談一談自己的思考與認識。
《數學課程標準》指出：有效的數學學習不能單純地依賴模仿與記憶，應採用實踐活動、動手操作、自主探索和合作交流等學習方式。教師作為學習活動的組織者、引導者，要為學生創設有利於他們主動求知的學習環境，提供充分從事數學活動和交流的機會，幫助他們在自主探索的過程中體驗知識產生的全過程，來真正理解和掌握數學知識和技能、數學思想和方法。 “面積的認識”的教學，教師只是把教科書上精鍊的思維結果背後那些看不見的思維過程將其設計成具體的問題情境，讓學生在以上展開的過程中，不僅清楚地理解了這個抽象的“面積單位”的含義，參與了面積單位產生的簡單過程，親身感受和體驗了“面積單位”這個知識的發生、發展的形成過程，而且讓學生在這個過程中再次體驗或自己發現前人的思維方法，這不僅對學生的思維訓練和發展大有好處，而且也給了他們點燃智慧火花的機會，使這些今天的“准發現者”變得越來越聰明，真正成了學習的主人。在這個過程中學生學會的不只是一種知識，更重要的是學會自主探索，自己去發現，學會象科學家一樣進行研究，創造！從而為學生的終身可持續發展奠定了良好的基礎。
數學是人類經過曲折的探索過程建構起來的，但教科書上呈現時，常常省略了產生髮展的曲折過程，以非常概括、嚴謹的形式展現出來。因此作為教學內容的數學，教師在呈現時，應該按照兒童學習數學的特點，把教科書上精鍊的思維結果背後那些看不見的思維過程展現開來，模擬問題的發現過程，把這些過程簡單地、濃縮地再現，並將其設計成具體問題的情境，讓學生親身經歷類似的創造過程，用自己的活動建立對人類已有的數學知識的理解。我想，這種學習習慣，思維品質正是將來“創新“的源頭活水，這樣的教學才是最有魅力和最有效的。
篇三：面積的認識教學反思
在本節課中，我運用小組合作的形式，採取“合作探究”的教學模式，藉助多種方法化抽象為具體，激發學生了積极參与、主動求知的慾望，最大限度地發揮了學生的潛能。
在教學中，我不斷地創設情景，讓學生自主經歷知識的形成過程，允許學生解決問題策略多樣化，盡量讓不同的學生有不同的發展。
一、創設情境，激發興趣。上課開始，我拿出大小不同的紙片，讓學生比大小，學生通過摸一摸，比一比等一系列的操作活動，逐步理解了面積的概念，同時也把學生推到了主體的地位，促進學生思維的不斷突破和發展。
二、動手操作，注重知識的生成的過程。面積和周長的比較，我通過引導學生觀察、發現、探索、解決矛盾，把知識和能力溶為一體，不僅鍛煉學生的思維方法，而且使學生學得愉快，學得主動。
三、突出重點，培養學生的遷移推理能力。通過直觀教學，引導學生理解了平方厘米、平方分米、平方米等面積單位。這樣教學是一個大膽的實踐，運用舊知去促進新知的學習，不僅培養了學生的創造能力，而且培養了學生積極遷移的學習能力。
總之，本節課從學生的生活經驗和已有的知識背景出發，採取觀察操作、合作探究的學習方式，幫助學生在實踐中理解概念，掌握知識的形成過程及技能，讓課堂充滿活力，讓學生真正成為學習的主人。