我的名字叫可汗觀后感（一）
最近老師花了兩天時間給我們講解了一部電影《我的名字叫可汗》，這部影片曾經獲得過奧斯卡最佳外語片獎。這部電影主要講的是男主人公可汗是一個印度的穆斯林，他患有一種叫Asperger綜合症的病。這種病的病狀就是害怕黃色的東西，討厭尖銳的聲音，也害怕新的人與事物。他和她相愛的女主人公結婚了，可是因為在9.11事件后種族歧視的關係，他們的兒子Sam被殺了，Mandira很生氣，就把可汗趕走了，說：如果你想再回來，就去告訴美國總統不是所有的穆斯林都是恐怖分子。於是可汗真的照做了，最後他通過自己的努力，真的見到了美國總統。從這部影片裡面，我學到了很多東西。
第一：要用愛解決問題，不要用恨。
在電影裡面，可汗和女主人公Mandira結婚之後，9.11事件發生了，而可汗剛好是穆斯林。9.11發生以後，他們的兒子Sam死了，其實是因為Sam和其他孩子發生了衝突才會這樣的。可是警察給出的解釋是因為種族歧視的原因，所以Mandira很生氣，認為Sam會死都是因為自己和一個穆斯林男人結婚了，所以他把可汗趕走了。可汗問他自己什麼時候可以再回來，她說："如果你想再回來，就去告訴美國總統：我的名字叫可汗，但是我不是恐怖分子。"她這個就是想用恨來解決問題，但是用恨解決問題只會越來越恨。Mandira用恨來解決問題，把可汗趕走後，她自己也非常不好受，是她用恨把他們倆分開。而可汗在去見總統的過程中，並沒有因為美國人殺死了自己的兒子就討厭他們，而是在美國人需要幫助的時侯去幫助他們，比如在一個地方洪水爆發時，他就急忙趕過去幫忙。他這樣的行為感動了很多人，所以更多的人也都去那個地方給予幫助。這件事情非常轟動，所以才會由記者把它的故事給報道出來。Mandira也看到了新聞，然後去找可汗。最後總統也知道了，所以可汗就有機會見到總統。假如可汗也用恨去解決問題的話，他基本沒可能能見到總統，也很難再和Mandira團聚。可汗用愛達到了Mandira用恨永遠達不到的目的。
在我的生活中，我也要用愛，不要用恨。有一次，我做了一些事情，結果導致我的朋友冤枉了我，我就用了愛解決問題，我向她說明了情況並請她理解后，她也對我道了歉。而相反，假如我就硬撐着和他對乾的話，我就可能以後不會和她再做好朋友了。
第二：要做自己，為自己而活，不能活在別人的看法里。
在電影里9.11事件爆發后，美國人一直都很討厭穆斯林，因為9.11事件就是穆斯林乾的。所以他們一直都對穆斯林很不尊敬，在街上當眾罵他們，還去他們店裡砸東西。而那些穆斯林沒有勇氣，所以都不敢反抗，就乖乖地忍着。他們為了不讓別人認出自己，還把鬍子刮掉，把頭巾拿掉，把姓改了，原因只是因為怕被美國人羞辱，怕被瞧不起。這說明了他們都沒有勇氣去面對別人的看法，也沒有勇氣去表達自己的身份，所以他們才會害怕。這就沒有做自己。而可汗就做自己了，他從來都沒有隱瞞自己是穆斯林，相反，他在告訴所有人，他是穆斯林，但他不是恐怖分子！而看到可汗的行為之後，有很多穆斯林都行動起來，當別人羞辱他們的時候，他們會站起來反抗。我以前也沒做自己，老師說我怎麼樣不好，我就真的成那樣了。以後假如再有人說我不好的地方，我會改正，不會去做他說的那樣，我還要用我的行動表明，我不是那樣的！
第三：懂得原諒別人，要接受事實。
電影里的Mandira在他兒子Sam死後，就不肯接受現實。在她兒子沒死前，她和兒子做的各種情感互動也在表明，她好像是為兒子活，兒子死了，她也活不成。背後就說明了她很依賴兒子，所以他的兒子死了，她才會那麼不接受現實。就是因為她很不接受現實，所以她才會把可汗趕走。
可汗就會接受現實，Sam也是他的兒子，Sam死了，雖然可汗也很傷心，但是他還是接受了現實，沒有像Mandira那樣亂髮脾氣，還抱怨，他日子該怎麼過還是怎麼過。
可汗也懂得原諒，當他在機場被美國人粗暴地檢查搜身而耽誤飛機后，他沒有生氣，而是說：沒關係，我可以坐大巴去。因為那些美國人也是出於好意，怕他是恐怖分子，他們也是想保護自己。
而我就經常不懂得原諒，別人做錯了什麼事，而他們向我道歉的時候，我經常不會原諒他們，結果搞得我們之間關係越來越僵。假如我當時原諒了他們的話，就不會有這種結果，我們也會接着友好相處。以後假如再出現這種情況，我會原諒別人，並站在別人的角度設身處地的想一想，然後去理解他們。
總結：
1、要用愛解決問題，不要用恨，因為用恨的話不能達成目的，只會越來越狠。
2、要做自己，不要做別人，假如別人說什麼你就是什麼的話，那你就沒有尊重自己，就是在做別人。
3、懂的原諒別人，要接受事實，因為事情已經發生了，你不接受它也改變不了事情的結果。
看完這部電影后，我學到了很多東西，以後，假如遇到了一些事情，我一定要用愛去解決，也要原諒，去接受事實。我也不會去做別人，我會做自己，為自己而活！
我的名字叫可汗觀后感（二）
影片根據真實故事改編。信奉伊斯蘭教的里茲瓦·罕（沙魯克·罕 Shahrukh Khan 飾）從小患有阿斯伯格綜合症，母親去世后，他追隨弟弟扎克爾（吉米·舍爾吉勒 Jimmy Shergill 飾）的腳步從印度孟買移民美國舊金山。里茲瓦在幫弟弟的化妝品公司推銷美容產品時認識了經營髮廊的單身母親曼迪婭（卡卓爾 Kajol 飾）。里茲瓦不顧弟弟的反對執意與印度教的曼迪婭結為夫婦，一家人和諧美滿。9.11恐怖襲擊的發生使美國國內掀起了反對、歧視穆斯林的風潮，里茲瓦與曼迪婭的髮廊被迫關張，而曼迪婭的獨子山姆（Yuvaan Makaar 飾）更是在一場由種族歧視引發的少年爭鬥中意外身亡。悲憤的曼迪婭將憤怒發泄在了里茲瓦的穆斯林姓氏"罕"上，說只有里茲瓦告訴美國人民及美國總統他的姓氏並非與恐怖分子相關，才會與他再次相見。就這樣，執着的里茲瓦踏上了艱難的覲見總統之途……影片的結尾 里茲瓦經過不懈的努力見到了總統
如果你是沒有信仰的人，如果你對伊斯蘭存在一些誤解，如果你想單純的愛一個人，如果你遇到了人生難以逾越的痛苦，我想請你看一下這部電影。關於信仰，關於愛情，關於執着，這部電影的主題很簡單，風格有些印度，但是內容很感人。前半部分你會笑，後半部分你會哭，結束的時候你會感動。
以前我對伊斯蘭教存在抵觸情緒，認為他們攻擊性太強，但是看完這部電影，看到男主角KHAN的禮拜，古蘭經的經文直達我的內心，非常震撼。這部電影，一定有很多人叫好，被感動，被勵志，被啟發。好比當年的阿甘。可是，阿甘身後站着的是他偉大的母親，可汗身後站着滴是一位恐怖的編劇。可汗的母親告訴我們，這個世界上只有好人和壞人，編劇又透過影片告訴我們，不能因為一個壞人而去否定其他的好人，可是他們都沒有告訴我們另外一個事實：更不能因為一個好人而去忽視其他壞人的存在。
儘管這部電影確有發人深省之處，但是，作為msl的主創人員又在這部電影里注入了太多私貨，令這部電影及其偏激。美國白人在電影里非黑即白（其實基本都是黑的），說明這部電影的主創人員觀念的非黑即白，這是電影的致命傷，也反映出這幫msl主創班底對美國人的無知與偏見，更可笑的是，這部電影本身就是說偏見這事兒的……
我們離開電影，看看我們這個星球上的世界。有個淺顯的現象：各個世俗國家如歐美，中印等等，莫不是多民族多信仰的混合體，而那些各個ysl國家在這點上做的不好。在ysl國家，異教徒被迫害是自古至今未變的事實和現實，電影中，美國人因為911而對msl產生惡感，這點固然偏頗，但是，電影中一個勁兒的放大美國人的這種偏頗，卻提都沒提現實中，美國人曾經自發組織保護msl學校不受激進組織的侵害這一簡單事實，甚至影片里所表達的觀點我在9年前就看到有美國人表達過。論對宗教的寬容和和平共處，世俗國家做的比ysl國家好太多了，世俗國家內的世俗平民比msl做的好的太多了，這點，msl的主創人員也是一點兒沒提。無論是以前的平民窟里的百萬富翁還是這部可汗，都對當年極端印度教徒對msl的一次小規模屠殺念念不忘，卻絲毫不想想這些年來，作為msl的恐怖分子這些年在印度、在泰國、在中國殺掉了多少人，而這些亞洲國家畢竟和歐美國家不同，他們沒有對msl做出過什麼戰爭甚至是簡單出格的行為。應該明確一點，這並不是一部典型的印度電影，甚至和真正的印度無關。
哪怕從影片中，我們也可以看到一個簡單事實：真正不接納別人的是，正是msl自己。可汗要結婚，出於宗教考慮而斷絕親情的，是他的msl親弟弟；在只允許msl進入的qzs里宣傳極端思想煽動恐怖行為的，也是msl.這可不是電影情節，這是現實。而相反，接納別人的，卻是msl眼中的異教徒。要知道，無論是msl大批移入的歐美，還是一早就接受msl生活的各個亞洲國家，都還允許他們保留信仰和服裝傳統，但是ysl國家做的什麼樣？他們一直有這麼個邏輯：在我們ysl國家，你們得尊重我們的風俗和信仰，在你們世俗國家，你們得尊重我們的風俗和信仰。以電影為例，可汗可以穿着它那身msl服裝這走那走，沒人抓他，沒人扒去他的衣服，但是在ysl國家，其他國家的女人不戴頭巾會怎麼樣？我們應該為了一部電影中的一個角色，就忽視了世界上存在的簡單事實嘛？我們應該為了一個好人而去忽視世界上的其他壞人嗎？