我先學會下圍棋，後學會打麻將。可惜這兩門手藝都不精，圍棋上不了段位，麻將不夠入迷，只能閑來無事瞎高興一陣。
幾年下來，我的手藝沒有長進，倒也悟出了一點“哲理”，圍棋夠高雅的了，陽春白雪也；搓麻將再不能大眾化了，下里巴人也。說圍棋，談棋理的書汗牛充棟，教人搓麻的書也不少見。但我覺得，看棋書，棋藝可以長進，看搓麻書，說不定輸的更慘。圍棋理論咱不敢說，但搓麻大家都公認有“興”與“不興”之分，也就是說看你的“手氣”如何。搓麻真能把你氣死，要“大餅”，偏偏一摸一個“條子”，這種憋氣勁兒就是“麻將高手”也不能免。我說，要搓麻就非講迷信不可。越搓麻，越相信運氣。這玩意兒不講公平，不講在一個起點上競賽，而運氣起着很重要的作用。以錢為注的搓麻，除了輸錢外，還會將人的思想慢慢變了，變得時時處處要講運氣。這樣就消磨了進取精神，而出門辦事要查一查“黃道、黑道”。
下圍棋可就不一樣了。黑白分明，361個交叉點，每人180個棋子，黑先行，佔了點便宜，還要貼目，真可謂平等至極。行棋時，中國流也好，宇宙流也罷，都須作通盤、先後的考慮，搶先手，就是要時時處處領先一步……不說了。圍棋能公平地在一個起點上發揮人的主觀能動性，輸了只能怨自己棋藝不精、計算不準，總不能怨手氣不好吧。
再說搓麻，那真是運氣先行，麻藝其次。人們說：“要二來了三，急得眼發藍。”麻運不濟，手氣不行，再好的貓就是逮不住老鼠，不怨運氣，不怨手氣又怎麼解釋？麻將賭輸贏，貌似公平，實不在一條起跑線上，對勝負麻運多大把握，前途難卜啊！所以搓麻的人最好供個菩薩之類的神來保佑保佑。我不想搓麻了，那隻會使人增加宿命論的思想。引申到社會，在市場經濟的大環境中，不加強學習，提高素質，奮力拚搏，而是“守株待兔”想着運氣來了，從天上掉在嘴裡個大餅，將會一事無成。下圍棋，輸了只能怪自己棋藝不精，想勝就退而學藝。在現實社會中，雖然不象圍棋那樣規則嚴密、公平，但失敗、挫折后，退而學“藝”一定是正確的選擇。搓麻輸了，供個菩薩，那可就不一定能靠得住了。