孟子說：“盡信書，不如無書。”
商朝末年，周王討伐商王。商王調動少量兵力和大量奴隸迎戰，但是商軍士氣低落，奴隸打自己人，商王沒有了任何兵力，就放火燒死了自己。
後來，《世俘》上記載道：討王率其旅如林，會於牧野，茫有人敵於我師，前徒倒伐，攻於後以北，血流成河。孟子讀了這段后，頗有感觸，說：“盡信書，不如無書。吾於《世俘》，取二三策而已矣。仁者無敵於天下，以至仁伐至不仁，而何其血之流杵也？”孟子不相信這段記載，才說了這段話，意思是提醒人們讀書時應該加以分析，不能盲目輕信書本，如果什麼都照搬書本上的東西而不懂靈活變通，那還不如不讀書。
“盡信書，不如無書”這是精闢的讀書法，要求讀者肚裡思考問題。
古往今來，人們關於書已經不知道有多少禮讚。的確，書是人類擁有專利的恩物。但是，如果我們完全相信書，唯書本是從，輕則變成“書獃子”，重則變成“本本主義”、“教條主義”和“唯書”的作風，誤人子弟，貽害無窮。
開卷未必有益，因為有的人讀了很多書，好的沒學到，壞的倒學到不少。而現在市場中有許多書，內容不健康，根本無法對人類發展起到任何有益的作用，反而還有負面影響。人們閱讀，只有有選擇地閱讀對人的才幹才有益處。
馬謖熟讀兵書，談起兵法頭頭是道，可是當諸葛亮委以重任命之領兵監守街亭時卻死搬兵書，令軍隊於無糧無水的山上安營紮寨，結果被司馬懿團團圍住斷絕水源導致失敗。可見只是一味的開卷未必有益，更重要的是實踐和變通。
開卷有益這個成語，作為強調讀書的重要性自然有它的意義。但若作為“開卷”就必定“有益”的斷語，卻是不妥當的。
五年級:噬天