認識錢鍾書是在中學課本上，而了解錢鍾書卻是刻意的。我不能說自己有多了解錢鍾書，畢竟我沒有深入研究過他，但我確實被他的文學才識，人格魅力所吸引。當然這一切還是來自於他的那本唯一的長篇小說《圍城》
剛開始決定讀《圍城》只是為了多讀一本書，至於自己能否將它認真讀完那是后話。而當我翻開書的第一章的第一段，就被這精妙的比喻深深吸引了。開頭是這樣的：夜彷彿紙浸了油，變成半透明體；它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許是給太陽陶醉了，所以夕陽晚霞隱褪后的夜色也帶着酡紅。這一句既應用了比喻又應用了擬人，這種修辭手法不動聲色地將海洋上空的夜描繪得形象，生動，淋漓盡致，使人一讀便可有身臨其境的感覺。
錢鍾書在《圍城》中善用比喻等修辭手法，例如：“他靠紗窗望出去。漫天的星又密又忙它們聲息全無，而看來只覺得天上熱鬧。一梳月亮像形容未長成的女孩子，但見人已不害羞，光明和輪廓都清新刻露，漸漸可烘托夜景。小園草地里的小蟲瑣瑣屑屑地在夜談。不知哪裡的蛙群齊心協力地乾號，像聲浪給火煮得發沸。幾星螢火蟲優遊來去，不像飛行，像在厚密的空氣里漂浮，月亮不到的陰黑里，一點螢火忽明，像夏夜的一隻微綠的大眼睛。這雖然是很平常的夏夜景色，但在錢鍾書的筆下卻如此生動。“不知哪裡的蛙群齊心協力地乾號，像聲浪給火煮得發沸。”這裡把聲浪比作水，聲音的變化就像水被煮沸了。如此絕妙的比喻也只有錢鍾書能想到了，忽然記起要是我們來描繪這夏夜，定是把蛙聲用擬聲詞給代替了。
原本以為《圍城》這本書不過就講那些瑣碎的小事，不值深讀。可當我慢慢讀下去時，發現故事中並沒有什麼驚天動地的大事件發生，也沒有曲折離奇的故事情節。但我們這是閱讀，不是聽故事。所以這裡的每一句話，每一個字都有它存在的意義。他善於應用精言妙語，來使文章更有看頭，當然在他的刻畫下，故事中的人物性格也是如此鮮明。例如一號人物方鴻漸，他是一個不學無數的人，他好的不純然，壞的不徹底，不想像狗一樣媚悅於人，又不甘低人一等，所以他只能像皮球一樣被人一腳踢開。而蘇文紈則是“底子”最厚的一位女生，她有着美麗的容貌，豐裕的家境，良好的教育，但卻虛偽，傲視群芳，最後只得孤芳自賞。唐曉芙是蘇文紈的表妹，她是一個集智慧，嫵媚，青春於一身的小家碧玉的女孩子，她是我在《圍城》中最喜歡的人物，因為她端莊大方，不做作不矯情近乎完美。孫柔嘉是後來方鴻漸的太太。她自然有柔弱的一面——被學生欺辱時，哭得像個孩子。但是她也是一個有心計的人，為了追求自己的愛情常常玩弄心機。至於趙辛楣，他是一個裝腔作勢，附庸風雅的人。不過他雖然不喜歡方鴻漸，但也會給方鴻漸提供真心的幫助。
聽楊絳說，這些故事裡也有錢鍾書的留學經歷，不過也是虛構的。我想如果不是博覽群書，對社會有敏銳的觀察，對人生有獨到的見解。錢鍾書有怎麼會有這樣一本《圍城》。
有外國記者曾說：“來到中國，有兩個願望，一是看看萬里長城，二是見見錢鍾書。”可見他把錢鍾書看成了中國文化的象徵。
四川省成都市新都一中高一：蔣婷