這部名著很早就知道，不過不知道具體的內容，以前，我以為這部書就是個出自女子筆下的愛情故事，同時我還經常把它的名字和我家鄉那個]園林混淆，不怕您笑話，在我沒讀前，我有時候把它的名字當成了“寄嘯山莊”，現在，在這倆天內，這個詞在我眼前出現了不知道幾百次，我想應該再也不會混淆了。
書中的希刺兒子小林頓，我真不知道他怎麼就是這樣一個孩子？為什麼極度地自私、虛偽、而且自幼就是沒有半點的人類最寶貴同情心，對待任何人的言行舉止只是為了他自己而掩飾，包括對他的表妹，這個曾經一度喜歡他的表妹一味地作為利用的工具。他和他來自畫眉山莊的媽媽伊沙貝拉獨處了十幾年，難道這會令他養成這樣的性格嗎？我真的很難理解，不是因為我不喜歡這種性格，而是沒法理解這個孩子思想和性格形成的過程，我只覺得這個人物形象有點不夠自然。而小凱瑟琳則不同，感覺比較真實，繼承了她母親的自傲、堅強、任性，同時具備她父親的柔弱的仁愛思想，就不再跟她母親似的有時會野蠻。凱瑟琳在她那個父親埃德加死後，在他所結識的人群中，唯有小林頓是她最為親密的人。即使被逼，她也同意了和這個表弟結婚，她已經沒有選擇。雖然有個和她同心的耐莉，可是她只是個女僕人，不能給她以依靠，其實她也曾經夢想，小林頓能夠奇迹般地和她站一條線。如果真的能夠這樣，我想笑凱瑟琳即使不繼承她父親財產，同時也被她這個公公希刺壓迫着，她也會覺得滿足，對於一個存在仁愛之心的女人，幸福的愛情比金錢來的重要。這一點和她的母親有很大區別，她母親思想中有一種虛榮，因而常常會主動出擊，導致最終迷使自己；而小凱莉能夠默默地承受，這並不代表她不會反抗，只是時候沒有到。
讀到後半部，希刺和耐莉或小凱瑟琳的對話和獨白，看起來感覺是作者的旁白，因為這些話確實很對，而且切中要害。自從希刺出走併發跡以後，他的思想已經凝固了，就像《挪威的森林》中得直子和木月一樣，他總是活在自己的記憶中。不過與不同的是，直子他們採取的是與世無爭的放棄，去自殘，而希刺是把它自己所受的一切痛苦又倒回去了，因為他的思想中，只有這樣才能撫平他那北撕碎的心。也許在旁人看來，導致他心靈被撕碎的原因可以慢慢忽略，但是希刺他做不到，因為人和人是不一樣的，他是希刺。
小哈里頓不象他父親，反倒象是希刺和埃德加的綜合，象埃德加一樣的羞澀，卻沒有了希刺的專橫；象希刺那樣的執著，但又沒有了埃德加那般猶柔。小凱莉對哈里頓上進心的嘲笑和譏諷，是她出於她的任性和自傲。她的評價是事實，哈里頓的確沒有多少知識，小凱莉這樣說符合她的性格，她是不是該這樣做？這個問題的討論對於小說本身已經意義不大，我們來引申到我們的生活中：因為別人的學識低下，就嘲笑他的無知，譏諷他的進取心，這樣的態度足取嗎？尤其是文化學術界。
到最後幾章的時候，小凱莉對哈里頓的態度有所改變，這個變化有點突然，因為前後時間很短，作者沒有明示因何產生這樣的變化，看着這種變化，感覺有點類似她上一輩，就是她娘凱莉起初對希刺，因為自己的任性而傷害了對方，然後又因此而自責，而且還盡辦法去補償。凱莉和希刺不就這樣嗎？可惜，當時的凱莉和希刺被無情又專橫的哥哥恩蕭活活分開。而小說到最後的時候，哈里頓和小凱瑟琳的那個無情又專橫的希刺，心中的那種的復仇心理已經開始疲憊。其實希刺20多年來的這種無休止的復仇心理，在他所痛恨的恩蕭、埃德加死去后逐漸淡薄了，特別是埃德加的去世，畫眉和呼嘯倆個山莊，他確實得到手了，他已經沒有了明確堅定的復仇目標。不過所有這些以後，他依舊那樣活在自己的記憶中，他也感到了疲憊。
在這裡，我只複製一段原小說的獨白，希刺的話：“我那舊日的對頭，並沒有打敗我，現在是我向他們代表人（就是子女）報仇的時候了，我可以這樣做，沒有人可以阻攔我。可是又有什麼用呢？我不想再打人，我現在連舉手也嫌麻煩。”顯然，維持了二十來年的復仇心態已經轉變了。在小哈里頓和小凱瑟琳身上，他看到了他和凱瑟琳的影子，他放下了舉在空中20多年的手。
終於看完了這本書，看到倒數第2頁的時候，我的眼睛有些濕潤，因為我看到書上說，總有鄉人說在黑夜中，在呼嘯山莊和畫眉山莊附近，看到了希刺和凱瑟琳並肩走在一起。
在作者艾米莉筆下，一個對愛情懷着無比聖潔的心情的人，面對他失去了這種聖潔以後，他卻採取了這人世間殘酷的折磨，去報復他的對頭，而且這種折磨居然伴隨他度過了後半生，這個故事是多麼的悲壯和凄慘？我們古代化碟的梁祝，或許能和他們比一下誰悲壯，但是又怎麼能夠比得上他們的凄慘？如果故事能夠重編的話，失去凱莉以後的希刺，把完成了他為出人頭地而出走的舉動繼續下去，再把這種執著和偏執的愛，脫離這個情感的怪圈中，那麼，我想問：這樣的希刺，在這個世間他還有什麼事情做不到？或許這個問題的答案，能夠給我們讀書的啟示。
這則讀書筆記名字應該是更長的：百合花在經歷過盛夏、過深秋和寒冬后，終於在春天又開了。
《呼嘯山莊》讀後感 標籤：《呼嘯山莊》讀後感作文 《呼蘭河傳》讀後感作文 《童年》讀後感作文 《醜小鴨》讀後感作文