普通話的語音是“以北京語音為標準”的，因此，凡是不符合這個標準的，都是不規範的。於是，我們也就有了衡量普通話講得是否標準的準則。世間萬事萬物紛繁蕪雜，要說出個好壞，評判個優劣，都得有個標準才行。它是一把“尺”，一把規範事物的“尺”。
有了質量的標準，我們吃上了放心肉；有了商檢的標準，我們用上了可靠的貨物；有了安檢的標準，我們過上了安樂的生活；有了考核的標準，我們選拔出有用的人才；有了獎懲的標準，我們賞罰分明……可以說，我們生活在一個標準框架下的標準社會中，是標準讓我們有了辨別事物真偽優劣的準則，是標準讓我們能較客觀的看清自己或評價他人。沒有標準的社會魚龍混雜，是非難辨，混沌不清，而我們也將因無所適從而寸步難行。然而，有“標”即“准”嗎？如果是這樣，人們也不必當感到自己進步時而反省：這是真進步，還是自己把標準放低了？看來，標準並不是一成不變的，它因人因事因時因地而異。
所以，不要把標準看得太“標準”了，標準可能標而不準，標準可以調整，也必須調整。世界是變化發展的，便准豈能一成不變？如果把“標準”視為某種不可改變的“正確模式”，已過去的標準看今天的人事，那麼標準不再是標準。
辨別是非，自己心中要有一把“尺”，別讓主觀臆斷蒙上了公正的眼睛；為人處世，自己心中要有一把“尺”，有所為有所不為心中要有數。