散文網是一個公眾文學平台，是廣大文學愛好者的精神家園。那麼，我們這些文學愛好者該怎樣去呵護他，讓他擁有一方純凈的環境呢？我們該怎樣寫文章，該用怎樣的心態進行文學交流呢？這些問題已經存在，是我們必須正視的問題。
寫作方面我不是專家、學者、教師，但是我很清晰的知道，寫散文不是隨意性的，不但需要語言的純熟，情感表達要清晰，更需要藝術性、完整性、還有思想的融合一體，這才能充分展示出散文的人生價值和社會價值。隨着作者增加，文章發表量加大，一些弊端也凸顯出來。看過審核目錄的文章，存在這樣一些問題，一：標題，有些文章的題目很不規範，一篇文章竟然有20個字的標題，中間夾雜着古怪的標點符號，而文章內容卻只有短短一兩百字。看上去很彆扭。試想一篇文章標題如此亢長，語義混亂，那麼會有讀者耐心去閱讀嗎？如果這是初級寫手，還可以原諒。不可原諒的是大多數寫作老手同樣出現着這個問題。二：文不對題，中心思想模糊，語義匱乏，讀來不流暢，在層次上做不到簡潔。這個問題實際就是在寫作時不夠細心和對寫作的一種敷衍。希望作者完成一篇文章，先仔細看上幾遍，力求語句通順，表達思想清晰。希望文者們，拿出對文字的尊重，三思落筆，不要胡亂造字，那是對讀者的一種傷害。
關於審核，這是一個重要環節，開設了大眾審制，實際上是對作者的一種鼓舞。大家參與審核，可以第一時間欣賞到作品，可以尋得別人的寫作技巧，借鑒了可以提高自己的寫作水平。可是在這個過程中，弊端現象更多，一些作者不具備審核基礎，就參加審核，也許他們對散文還沒有更多的了解。連文章的題材和格式都沒弄清楚，就加入進來，胡亂審核。有些人是為了增加自己文章的點擊率，竟然註冊多個賬號，進行審核和推薦。有些作者去拉人審核，用以推薦自己的文章。這些現象導致審核工作很混亂。這種行為是很卑鄙，也是對文學的一種褻瀆。作為一個具有良好素質的寫作者應該自信、自尊、自愛、才會有進步和發展，而一味的為了滿足自己的虛榮心這是不成熟的，也是對自己人格的一種輕視。
關於評論，評論文章是建立在互相學習、以文會友的前提下的。而在多數的文章下留評論的卻都是虛偽的評價，阿諛奉承成了主流。有些作者連最起碼文章的意思都搞不懂就評論。別說文章的思想和內涵了。長此已久你來我往，形成了一個為了點擊率和好評的怪現象。從而寫出無味文章的作者增多。有的作者在點評時，會出現一些不友好的現象，使用一些過激的語言，這樣就不對了，這種行為不僅傷害了作者，讓讀者們看了心裡也不舒服。個人認為，知識與寫作水平是在互相交流的基礎下才可以進步的，而一味的隨聲附和，美言錦句是否有悖以文會友的目的。寫作者最重要的是個人素養，羨慕別人的文章好，點擊率高，那就自己用心寫，超過他，嫉妒別人是一種缺乏自信的表現和心理扭曲，從你的人品看你的文章，就可以一目了然。作為一個用文字來抒發情感的作者，需要的是冷靜、客觀、理性、還有謙虛的一種姿態來完成自己的文學夢想，不要用一些不友好的行為來尋求心理安慰的。
關於文風，散文是一種新的題材，他需要價值型的傳播，而在這裡大部分寫作者都是以一些堆砌的文字來寫文章的，忽視了散文自身的價值。靈感和寫作來源於生活，但是過分的虛構與毫無目的的堆砌，這是不值得提倡的做法，無病呻吟、風花雪月、穿越時空的寫法都是不可取的。散文需要精益求精，需要簡潔流暢的語義，需要給予讀者啟示的價值。不是哀鴻遍野、不是華麗的衣裳。如果這樣的文風不改變，那寫出的散文則是低靡的、蒼白的、空洞的，缺乏普世價值的最大的誤區。風氣是代表一個時代的文學狀態。
關於，也有不完善的地方，問題的關鍵是編輯審核的缺失和漏洞。雖然不代表中國的散文主流，但是他是一個文學的展示平台，如何認真的、積極的、有力的傳播文化是關鍵的所在。為此，我提出以下幾點建議：一、鑒於的編輯缺少和流失，問題的重要在於他們是業餘愛好者和不計報酬的，所以在能堅持下來的編輯少則甚少，希望在不影響正常的運營下，採取鼓勵編輯的做法。二、在不符合的文章下面說明退回理由。三、建立作者交流群，在基礎寫作上達到以文會友。四、推薦一些有思想內涵，積極向上的文章，少推薦空洞無物、徒有其表的文章。以一個清晰和諧和積極向上的面貌來面對文學市場，從而也增大自己的競爭力。( ： )