親愛的寶貝，你沒有錯——獻給那些被傷害的素媛們
最孤獨的人最親切，最難過的人笑得最燦爛，這是因為，他們不想接受別人的自信和共同點。
——《素媛》
一個細雨蒙蒙的的早晨，小女孩素媛在上學路上遭受到了此生最為不堪回首的傷害。此事給她幼小的心靈和肉體造成了難以磨滅的重創。同時，素媛的家庭也不得不承受來自社會各方的壓力與冷漠。然而，希望就是在荊棘密布中緩緩升起。但生活總是需要陽光，活着就必須面對，誰都不會理解素媛的痛苦悲傷。這個世界深深的錯了！讓一個小女孩在燦爛如花的年齡里失去了她本該擁有的笑容與幸福。
當小素媛躺在病床上，怯弱的問：“我做錯了什麼”的時候，我們到底有沒有想過：“我們做錯了什麼”，讓天真可愛的素媛承受這樣的傷害。你是否對她說：親愛的寶貝，你沒有錯，是我們錯了。
孟子曾經說過：無惻隱之心，非人也；無羞恥之心，非人也；無是非之心，非人也。我們生活在一個“非人”的社會裡，因而現實中素媛要比電影里的素媛更加的悲慘，因為在這個活生生的世界里，那個哭泣的小胖不會回來；那些祝福的卡片不會出現；那個溫暖的香腸人不會回來；那個心理疏導的阿姨不會回來；總之一切溫馨與美好的東西都不會出現，而是你的周圍被流言蜚語所包圍，到處都堆滿了尖酸刻薄的諷刺與冷酷無情的嘲笑。這才是素媛們真正的命運。
在此，我不得不說法律的冷酷無情，這是法律人的恥辱。當我們在宣揚保護犯罪嫌疑人的人權的時候，有沒有想到過被害人的人權又將由誰來保護？被害人所遭受的創傷又有誰來彌補？小小的素媛不得不一次又一次去回憶那一次慘痛的經歷，而這每一次陳述都會讓一顆幼小的心靈被撕裂的鮮血淋淋，而這些僅僅是為了證明一個犯罪嫌疑人有罪。這樣的一次審判本身又是一次對受害人的傷害，而且面對的是一個小小的素媛，最終的一紙判決除了讓犯罪嫌人成為罪犯之外，沒有給被害人帶來任何無論是物質上補償的還是精神上的慰藉。我們也不會忘記那一幕，在庭審結束之後，素媛的父親拿起標有檢察長的字樣的鐵牌準備砸向那個罪犯的時候，素媛抱住了父親的腿。這當然是仇恨，但是更是因為被告人的那一句話：他還會出去。為了讓女兒未來不再受傷害，這足以使一個父親鋌而走險。而法律在這裡卻從來沒有為被害人的人權着想過，而是以一個幫凶的角色繼續踐踏着小素媛的受傷的心靈。我只能說，有法律的地方，也不會有正義。這個世界註定要被另外的一種東西所統治。我又想起魯迅在《狂人日記》里的那一句話：救救孩子！
同樣，為什麼會在學校的附近還隱藏着一個犯有前科的“壞叔叔”？我們的社會不是在對兒童進行特別保護嗎？實際上學校的附近並沒有採取對兒童任何的有效保護措施。所以，事實上，我們的政府，我們的社會都在撒謊，他們從來都不會去做什麼。在我看來，在電影裡邊，公權力的缺失是通過人性的善良來彌補的，可是當人性的善良也缺失了呢？又會有誰來彌補？因而這個社會給悲劇的發生留下了太多的漏洞。這個社會不應該由我們來相信人性的善良而去解決問題，實施一個不善良的人就會將人們的相信消解於無形。就像我們相信小胖的善良，我們相信素媛所有的同學的善良，我們相信所有認識素媛的人都善良，可是只要有一個人不善良，就像那個“壞叔叔”，就像那些道貌岸然的法官，素媛的悲劇的發生就是不可避免的。
當然還有些可惡的記者們，他們就像狗一樣的無賴和忠誠，在他們的血液里充滿了自私與愚蠢。他們是一群沒有良心的人，他們無一例外的傷害着小素媛的心靈，當面對蜂擁而至的記者們，父親不得不抱着她奔跑，母親不得與記者們周旋，這就是記者們，他們不會放過任何對他們有意的新聞素材，哪怕是小素媛的隱私。明明知道帶這樣會給小素媛帶來多大的傷害，但是他們依然恬不知恥的做着。這個社會就是這樣保護兒童的權益的，你信嗎？
素媛的悲慘遭遇絕非是個案。這個異國他鄉的故事，勾起了我們的記憶的蒼涼。當那些校長開房，老師姦淫幼女等見諸報端的時候，當這些已經不再是新聞，而是被人們加工成為飯後茶餘的故事的時候，我們還能說什麼。也許能被我們所知道還只是小數，還有更多的隱藏在這個骯髒的社會的每一個角落。我不敢再仰望星空，我怕這個社會上的罪惡會像這滿天的星斗一樣多。
不要總是用人性的善良去搪塞制度的缺失，不要總是用“大多數是好的”的謊言去掩蓋“你懂得”真相，也不要用宿命論去安慰自己的受傷的靈魂，這個世界上沒有誰該倒霉的。憑什麼素媛就該倒霉而且有憑什麼素媛該自認倒霉？
2014年4月4日凌晨2點51分
秋水長天居士