篇一：春風沉醉的晚上讀後感
同是天涯淪落人，相逢何必曾相識。”一個是備受壓榨的工廠女工，一個是貧困窘迫的知識分子，兩個同病相憐的人兒在小說中相遇了，他們由素不相識到後來互相關切同情，而女工的善良和真誠感人至深，她那不被貧困、苦痛所泯滅的人性之光，不僅在當時的黑暗中熠熠生輝，也在如今的社會中十分珍貴。
小說的背景是在民國時的一個小租屋，那時侯，人們的生活是非常辛苦的，“我”因為沒有工作只得租一間破房子，女工每天工作十個小時卻只能勉強維持生活，可能開始讀的時候會想這個女工會 在某個晚上偷“我”的東西，因為在我們看來，人為了生存，會不擇手段地攫取身邊的東西。但出人意料的是，女工並未行竊，而是擔心“我”不走正路，發不義之財，這是多麼可貴的精神。
相對而言，如今我們的生活是非常優越的，我們不必為交不起房租而擔心，也不必為填不飽肚子而着急，但是我們確實感受到我們的精神生活實在太空虛了，我們的精神高度也實在太低下了。我曾經看過這樣一幅照片：一個懷抱嬰兒的母親在公共 汽車上，手扶扶桿艱難地站着，而旁邊就是一位年輕的小姐和一位健壯的青年。這兩個人似乎都被窗外的什麼東西吸引住了，卻都目不轉睛地盯着窗外看，好象絲毫沒有覺察到身邊有一位需要幫助的母親。我不禁要想，窗外的水果就真的有如此大的誘惑力，讓兩位青年如此的專註？不用說大家都會明白，這兩位青年只是想逃脫讓位的義務。可也真的難為他們如此受罪了。這看上去是多麼的噁心，但多的是讓人傷心。不是嗎？就為了一時的舒服，而寧可昧這良心忍心讓這位母親站着受累，事情雖小，但我們不禁要問：這樣做的人，他們的良心何在？
因此我要呼喚真情，我不奢望有像郁達夫小說中所描述的那麼真摯，只渴求在我們身邊少出現些類似的畫面，多一些謙讓的鏡頭，這就足夠了。
篇二：春風沉醉的晚上讀後感
一曲離殤嘆惆悵，失意文人遇紅娘。
悠悠情絲兩不忘，人間若此何彷徨！DD題記
近日，偶然讀了郁達夫的短篇小說《春風沉醉的晚上》，感慨頗多，放下書來，舉目遠望，靜思良久。
“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識。”一個是寒酸潦倒的文人墨客，一個是備受壓榨的工廠女工。一個貧民窟的小房間里，承載着兩個同病相憐的人最簡單的夢。在自身物質條件困窘的境遇里，兩人卻相互關心，彼此體恤。那“人間自有真情在”的真理，在這篇小說里慢慢流淌。
小說通過“我”和二妹的情感變化DD由開始的互不相識到日漸相熟，從心懷疑懼到惺惺相惜，從沉默不語到互訴衷腸，再從橫生誤會到矛盾浮出，直至最終盡釋前嫌、誤會解除，展現了在困苦和貧窮的灰塵中依舊閃耀如花火的人性與真情。但是，小說並沒有到此戛然而止，結尾處寫到：“天上罩滿了灰白的薄雲，同腐爛的屍體似的沉沉地蓋在那裡。雲層破處也能看得出一點兩點星來，但星的近處，黝黝看得出來的天色，好像有無限的哀愁蘊藏着的樣子。”病態的環境將“我”憂鬱的情感推向了高潮，給人以無限想象，讓人回味無窮。
姑且不論小說在當下社會中的現實意義，單是靜靜讀上一遍，就能給人以靈魂上的慰藉。小說中的“我”蝸居、貧困、孤寂，這樣的人在當代大學生中又何嘗是少數呢？那些苦苦掙扎的蟻族、那些奔波於市區的求職者、那些屢屢碰壁的創業者，不也在經歷小說中“我”這樣的階段嗎？為了生計而奔波，在困難的日子裡，默默忍受宿命的苦楚，默默堅守良善的本性，當遇到相同的境遇者時若如陳二妹一樣，輕道一句：“唉！你也是同我一樣的嗎？”這何嘗不是一種莫大的慰藉？
小說題為《春風沉醉的晚上》，其內容卻並未描寫過多的春風，但在細細品讀過以後，卻總有一種被春風吹過的沉醉之感。我不知道為什麼會有這種感覺，僅是感到在當時的社會環境下，小說里有關“我”的情感的種種描述已牢牢抓住了我的心。有時忽然會想：若自己是小說中的“我”，那該如何是好？由此，心中便不免一震。郁達夫先生用含蓄的筆觸，將憂鬱與孤寂的情感傳達到人的心底，在給人以無限美的享受的同時，也給人以啟迪。
回到現在，在這“人間四月天”的日子裡，春風吹過的晚上想必也是有的，但在當今的社會裡，又有幾人去享受了呢？又有幾人會真正沉醉在這四月的春風裡呢？
篇三：春風沉醉的晚上讀後感
古人說三日不讀書，便覺言語無味，面目可憎，我總覺得這話有幾分矯情，還有幾分不敬，讀書終究不是未老徐娘頰上的脂粉，勉力遮瑕的工具。讀書呢，既不必給自己編排太多理由，也不必野心勃勃預算太多收益，只管沉下心來，直沉到字裡行間，沉到與作者肝膽相見時，真意自見，且往往收穫良多。有人說：詩歌是文學中的大家閨秀，散文是小家碧玉，小說則是青樓女子。話雖調侃，不無道理。我以為小說是好東西，它既不比詩歌矜傲，也不像散文任性，一篇好故事足可調眾人口味：或見其心性，或品其風格，或揣其見解，或尋其章法，或探其工筆，或摹其辭藻，再不濟的總還可以看看戲或啼笑幾聲。
就好像目下的這篇——《春風沉醉的晚上》，寫一個潦倒的讀書人與一煙廠女工惺惺相惜的一把碎片。作家平平淡淡瑣記，寫得卻十分見波折：一邊是困窮賦閑的書生，蝸居在大上海一隅濕暗的樓閣間，既無所事事亦無所適從，靠讀書與塗鴉打發日子；另一邊是間壁同寓的煙廠女工，一介孤女。同一屋檐下的生活使二人由互不相識、心懷疑懼到惺惺相惜、互相扶助，那窮書生感激之餘，幾乎愛上女子。由相見不識而日漸相熟，又互訴衷腸繼橫生誤會，再而矛盾浮出，終於盡釋前嫌，直到這裡小說走的都是才子佳人小說的老路，只等一着“大團圓”便收筆了事。然而故事卻在“我”的自慚中戛然止筆了，餘音裊裊，餘味不絕，令人沉醉。未將那一字說出，乃是作者之智慧處。
郁達夫是擅於以主觀情緒來結構小說的作家，在《春風沉醉的晚上》中，並不複雜的情節只消三兩片斷展現，巧妙迴避了對繁複、周密現實生活的描繪；取而代之充盈於作品中的是豐富多變的情緒：時而憤懣難平，時而憂慮無奈，時而竊喜，時而微嘆。這類不以情節勝出的小說，尤其需要讀者多一份耐性與細緻，方能夠體會它的好處。一瞥眼神，半片動作，數語對白，無聲喟嘆，甚至一領破棉襖，兩堆舊書稿都融進了作者幽微的情思，不仔細咂摩咀嚼，如何得知？這樣文字的好處並非人人能悟到，也因此悟到才覺珍貴。
故事並不鮮亮，整篇小說的色調正如文末這樣寫道：“一聲二聲清脆的歌音，帶着哀調，從靜寂的深夜的冷空氣里傳到我的耳膜上來……天上罩滿了灰白的薄雲，同腐爛的屍體似的沉沉的蓋在那裡。雲層破處也能看得出一點兩點星來，但星的近處，黝黝看得出來的天色，好像有無限的哀愁蘊藏的樣子。”真真無一字談情，無一字不含情。
郁達夫向以“自我小說”寫作而聞名，《春風沉醉的晚上》也是這樣一部寫“我”的小說。困頓的書生，苦命的孤女，一樣的生計艱難，也一樣的心地純善。面對命運的困境，兩人都沒有激烈地掙扎，只是各自默默守住良善的本性，默默忍住宿命的苦痛，有緣相逢，便道一句：“唉！你也是同我一樣的嗎？”全當是莫大的慰藉了。或許我也被這春風催得沉醉了，兩人的影像在眼前漸漸模糊起來……隱約聽到琵琶聲聲，千載之上，潯陽江畔，司馬青衫是不是也對那琵琶女微微地嘆着說一句：
“唉！你也是同我一樣的嗎？”
春風沉醉的晚上讀後感 標籤：春晚觀后感