??忠者，義也。
??孝者，仁也。
??自古以來，便是有忠孝不能兩全之說。細思量，彷彿是有那麼些道理。記得三國里，進曹營而一語不發的徐庶可是個好例子啊！起初是跟着劉備行走於亂世，然而曹操相中了徐庶這個人才，知道劉備對徐庶有知遇之恩，難以收服。便派人將徐庶的老娘軟禁起來，逼得大孝子徐庶不得不舍忠而取“孝”。難得徐庶還有點良心，回馬薦諸葛方才離去。那徐母倒是個直性子，知道兒子因私情而未能盡忠，竟自縊於房梁之上！徐庶方明了自己被曹操矇騙，一時悔恨萬分，結果就一言不發了。看看，忠孝難兩全？一全都沒占上。本想盡孝，結果違背了忠心，而老娘又是個剛烈性子，竟然容不得兒子的背叛，弄的徐庶連孝也沒盡成。
??可你說他冤嗎？依我說是不冤，他是極聰明的人，當真會被曹操偽造的信函蒙蔽？想來是擔心母親急昏了頭，才落得如此下場。他若是冷靜些，也就不至於了。
??所以，忠孝不能兩全，說得難聽一點，都是混帳話！只不過是為了自己不能在忠孝之間抉擇的借口罷了。孝，靠的事情分。盡孝不是義務，而是人世間感情極至的體現。若是有情，拋開老祖宗的《弟子規》《孝經》不談，縱然是再艱難，也決不會遺棄父母。而若是無情呢？想來就不是那麼回事了。祖宗的規矩家法，是對有情人的一種提醒，然，對於無情之人，就只是一種擺設。對於他們，即使是養育之恩，就算灌上義務的稱號，他若當真冷血，也是無可奈何的。這在如今，也不乏見到。
??遙想那岳飛，岳母刺字乃是千古傳承的美德。岳飛呢，既是忠臣，亦是孝子。因為，對於深明大義的岳母，精忠報國就是盡了最大的孝道。忠孝不能兩全嗎？當然能，但是，若是不巧背道而馳了，就只能嘆嘆了。
??至於忠心，就要看關雲長。身在曹營心在漢不需我多說了，眾人皆知，身為一員虎將的他，即使是赤兔良駒，都不足已是他背信棄義，足見這個人至情至性了。這就是義的力量，既然是桃園三結義，就是手足情深。哪怕是風裡來雨里往，也心甘情願。哪裡是他人收買得了的呢？
??這就是我對忠、孝、以及忠孝難兩全的一點拙見，僅供茶餘飯後閑談之用。
??p.s 最近看陳情表看昏頭了，寫了這篇東西……
≤作者：離畢≥