淺談金錢與愛情
文/絕世の土豆
三毛說：“愛情如果不落實到穿衣、吃飯、數錢、睡覺這些實實在在的生活里的話，是不容易天長地久的。
————題記
偶日，遠方的一位朋友給我寄來了一件包裹，懷着激動加好奇的心情拆開包裝盒；乖乖！原來是一個黑不溜秋的存錢罐，不過這個存錢罐可是別具一格。在罐子的中央站着一個魔鬼，手裡正推着一扇磨，儼然一副給錢辦事的樣子；這時只要你往罐子裡面投進一枚銀幣，那魔鬼就開始推着磨轉圈圈，哈哈哈，原來它的寓意是有錢能使鬼推磨啊！
錢，從某種意義上說雖然不是萬能的，但沒有錢萬萬不能。有這麼一句話：朋友間，談錢傷感情；戀人間，談感情傷錢。現實生活中金錢和愛情就像是天平的兩端，它會永遠向現實傾斜，尤其是當炙熱的愛情遭遇現實的冰冷。你不得不承認，在麵包面前，愛情終會抵不住麥香的誘惑，沒有任何疑問地選擇了折腰。
男人經常會問女人：沒有錢你會愛我嗎？這感覺就好像女人問男人：我老了你還會愛我嗎？男人總是會義不容辭的回答：“會”，但是真的等到老去的那天，還會是這樣嗎？
有個好朋友年近30，工作單位好、工資待遇優厚、人也漂亮，可至今單身。一直搞不懂，這麼好的女孩子，怎麼就成剩女了？前些天她在電話裡面告訴我，原來她一直渴望一段柏拉圖式的戀情，我頓時無語，看來她一直活在童話世界里。
曾幾何時愛情在我心中也是個美麗的神話，一直相信會有柏拉圖式的真情，高貴而純潔；與物質無關，與身份無關，與社會背景無關。因為我知道，愛不是缺了就找，累了就換的遊戲；它應該是至高無上的一種情感，更是一種人生，當相濡以沫，不離不棄，挽着彼此的手，風雨一起經受。可是漸漸地，我發現這些想法彷彿只會出現在瓊瑤的愛情劇里，現實的愛情已不再像“山楂樹之戀”那般純粹，更不會像“羅密歐與朱麗葉”那樣誓死相隨。
在現實面前，我們不得不承認愛情變了，變得物質了；或許愛情本來就是物質的，只是我們把它想的太完美。一個女人最大的錯誤，就是嫁給一個自己不愛的男人；反之，一個男人最大錯誤，就是娶了一個自己不愛的女人。但是在金錢與利益的誘惑下，錯誤變得正確，正確變得瘋狂，瘋狂變得理所當然。
在一本書上看到這麼一個故事：女人是某企業的前台，相貌一般，個子還算高挑，城裡人，比起一般人來家境還算富足；但是為人心胸狹窄，小肚雞腸，先後談了幾次戀愛都以失敗告終。男人也是同一家企業的員工，外表看起來乾淨整潔、陽光大方，是一個標準的帥小伙。
在此之前，男人深深的愛着一個女孩。女孩是農村人，家境並不富裕，好不容易大學畢業，本來是要回到農村教書的；但是為了不離開男人，不影響他發展事業，她毅然選擇了留在城裡。
他們住在廉價的出租屋裡，雖然生活困苦，卻也充滿甜蜜。女孩先前在一家小公司做銷售，為了能早點在城裡買上房子，她同時找了幾份兼職，沒日沒夜的上班賺錢；在她的心裏面，未來是美好的。
可這一切在男人遇到他們公司前台後，都變了，變得讓女孩措手不及，儘管男人知道女人品行不好，刁鑽刻薄，欺強凌弱。可是一想到從此以後他可以少奮鬥10年甚至20年，也或許是一輩子，最終還是決絕的離開了女孩。無論女孩多麼優秀勤勞，終是抵不上這不勞而獲的財富。
如果愛情不是通往幸福婚姻的道路，那物質條件就更不是了，當然，若單單隻是愛情，婚姻也不見得就會幸福。但是愛情是婚姻的開始，是幸福的起源，以條件來作為婚姻的基礎，往往不會太幸福。就好像故事裡的主人公，像他們這樣以物質條件作為婚姻基礎的，不知道婚後是否真的會幸福。
真正相愛的人不算賬，可為什麼在我們這個時代，金錢可以導致40%的情侶分手，我想這便是人性的弱點。沒有誰敢站出來說自己是絕對不愛財的，正如我的一個同事，他常說他是有經濟基礎的人，所以他將來要娶的女人也必須彼此相當，且要對他的前途有所幫助。
這背後包含了很多現實又實在的影響人們情感的種種因素，有錢可以上高檔餐廳，享受服務員最崇高的禮儀；有錢可以開寶馬，而不用在酷暑難擋的午後跺着腳等公交；有錢可以付全款買房，而不用貸款償還銀行高額利息，從此淪為房奴。有錢的好處實在太多了……講上一天一夜也講不完，這也是人們為什麼都愛人民幣的原因。
金錢與愛情永遠扯不清，我還是希望男人和女人都應當經濟獨立，自給自足，千萬不要依附於對方。就像范冰冰說的：“我不嫁豪門。因為我就是豪門”，只有自己獨立了，才能擁有更多的選擇，更多的自由，更多的歡笑。
早在幾百年前莎士比亞就曰：“對金錢的追求是萬惡之源”，所以不管是對於金錢還是愛情，希望大家都能擁有一顆平常心；最後願所有女人都能嫁個多金又相愛的老公，所有的男人都能取個漂亮又能幹的老婆，嘻嘻！皆大歡喜。
歡迎交流